הרצח של שרה חלימי בידי תוקף מוסלמי ב-2017 וזיכויו של הרוצח, זעזעו את הקהילה היהודית בצרפת. כעת מתפרסם דוח של ועדה פרלמנטרית שבחנה מחדש את המקרה, מתוך מטרה לשקם את אמונם של יהודי צרפת במשטרה ובמערכת המשפט. אבל בפועל, הדוח החדש רק מוסיף שמן למדורה ומעורר מחדש את זעמה של הקהילה.
בשנה שעברה פסק שופט כי מי שהרג את שרה חלימי, על פי הודאתו, לא היה אחראי למעשיו משום שהמריחואנה שצרך גרמה לו להתקף פסיכוטי. פסיקה זו ניתנה חרף העובדה שבית המשפט קבע שהמניע שלו לרצוח את חלימי היה היותה יהודיה.
בעקבות הפסיקה, יצאו יהודי צרפת לרחובות בגל של מחאות נזעמות.
בספטמבר 2021, החלה ועדה מיוחדת בראשות חבר הפרלמנט מאיר חביב, יהודי צרפתי, לחקור, "ליקויים מכל סוג שהוא" בתיק מצד משטרת צרפת. הדוח החדש של הוועדה, 67,000 מילים אורכו, מצא כי השוטרים הגיעו לזירה לפני שהתרחש הרצח אך לא מנעו אותו.
למרות הממצא הזה, וממצאים אחרים המציירים תמונה מבולבלת של יום הפשע, קבעה הוועדה שלא היה פסול בהתנהלותם של איש מן השוטרים, השופטים, הפסיכיאטרים או כל אדם אחר שהיה מעורב בתיק.
חביב ועמו מקצת מחברי הועדה האחרים, שאינם יהודים, מחו נגד ההמלצות הסופיות, אולם הן אושרו ברוב של שבעה מול חמישה.
הנה מה שצריך לדעת על הדו"ח החדש, ועל חשיבות הממצאים לקהילה היהודית בצרפת.
הממצאים
הדוח סיכם את המידע שהיו ידוע עד כה, אך גם חשף לציבור פרטים חדשים רבים. הנה הממצאים העיקריים, מנקודת מבטה של הוועדה:
- קוֹבּילי טרַאוֹרֶה, מוסלמי צרפתי בן 31 שמוצאו ממאלי, פרץ בכוח לדירתה של חלימי בת ה-65 בפאריס והרג אותה - בברוטליות, כפי שפורסם מיד אחרי הרצח. הוא היכה אותה והשליך אותה מן החלון, משום שהייתה יהודיה. התובעים גם ידעו כבר שטראורה ציטט פסוקים מן הקוראן וצעק קריאות אנטישמיות במהלך הרצח.
- המשטרה הגיעה לזירה בתגובה לטלפונים משכניה של חלימי, ששמעו את זעקותיה. הדוח מוסיף כי לשוטרים ניתנו מפתחות לדירתה של חלימי עם הגיעם למקום, זמן רב לפני מותה. אולם הם המתינו מחוץ לדלת בזמן שטראורה היכה אותה. הדוח טוען כי הם "לא היו יכולים למנוע" את מותה ונהגו בדיוק בהתאם לנהלים.
- הוועדה קבעה כי המלצת הרופאים לאשפז את טרוארה בבית חולים פסיכיאטרי, ובכך למנוע ממנו לעמוד לדין, הפגינה שיקול דעת רפואי ״באיכות טובה״, למרות הנסיבות המאתגרות שבהן התבצעה ההערכה הפסיכיאטרית. טרוארה עשוי להיות משוחרר מן המתקן שבו הוא מוחזק בכפוף להמלצת רופאיו, אם גורם משטרתי בכיר יאשר זאת.
- בשרשרת האירועים שהובילה להחלטה לא להעמיד את טראורה לדין, "התנהלה הרשות השופטת בדיוק לפי הנהלים" שקובע החוק, נכתב בדוח. טיפולה של המשטרה בתיק "אינו מהווה כשל".
הביקורת
חביב ושני חברים אחרים בוועדה - חברי הפרלמנט קוֹנסטַנס לה גריף ופרנסואה פּוּפּוֹני, שאינם יהודים - התנגדו נמרצות לכל אחד מן הממצאים העיקריים, וטענו שהם מנוגדים לשכל הישר.
הביקורת הנוקבת של חביב, חבר במפלגת המרכז UDI, נכללה בגירסה הסופית של הדוח. הוא ציין את העדות האחרונה שמסרו בפני הוועדה השכנים בני משפחת דיָארַה, שסיפרו כי נתנו למשטרה מפתחות לבניין ולדירתה של חלימי, וטענו כי המשטרה לא התערבה כאשר ניתן היה להציל את חלימי.
בראיון רדיו הישווה חביב את המאבק למשפט דרייפוס, אחד הפרקים הטראומטיים ביותר בתולדות יהדות צרפת, שבו הורשע קצין יהודי צרפתי בריגול על לא עוול בכפו.
"זהו מקרה טרגי. זוהי פרשת דרייפוס בשידור חוזר. זו הכחשה. זו חרפה. לא היה משפט, הרוצח בדרכו לצאת לחופשי", הוסיף חביב, ששימש בעבר מנהיגי CRIF, מועצת הגג של הארגונים היהודיים בצרפת.
הוא סיפר לרדיו J, ערוץ שידור של הקהילה היהודית, שעמיתים בפרלמנט "סירבו לומר את האמת, סירבו לבוא איתנו למקום ולראות את התנאים, לראות האם עשרת השוטרים שהיו שם שיקרו כשאמרו שלא שמעו אף צעקה של אשה שזעקות המוות שלה, שהשמיעה במשך 14 דקות, העירו את כל הבניין. וכן, הם שיקרו".
פלורנס מורליגם, חברת פרלמנט ממפלגת המרכז של מקרון, "רפובליקה בתנועה", חיברה את הנוסח הסופי של הדוח. היא מתחה בו ביקורת על חביב וטענה כי בהובלתו, הוועדה "שמעה הערות בלתי קבילות המטפחות את הרעיון כי הרשויות ובית המשפט קשרו קשר להשתיק את האירוע".
מנהיגי יהדות צרפת הגיבו לדוח בכעס, ובמיוחד לדברים שהשמיעה מורליגם במהלך ישיבה של הוועדה. על פי פרוטוקול אותה ישיבה, אמרה מורליגם כי סביר שהשוטרים לא שמעו את חלימי צורחת משום ש"לנוכח ממדיו של טראורה, ותמונות גופתה של שרה חלימי, אני סבורה שהיא לא צרחה במשך זמן רב".
מבקריה כינו את ניסוחה נטול רגישות ואת מהלך חשיבתה פגום. "הערות בלתי-קבילות", כתב פרנסיס כליפאט, נשיא CRIF, בטוויטר מוקדם יותר החודש. "פלורנס מורליגם מעצימה את שלילת הצדק משרה חלימי בכך שהיא מוסיפה עליה את שלילת סבלה".
אתר החדשות הקהילתי לה מונד ז'ואיף במאמר מערכת חריף שלא כדרכו, כינה את הערתה "מטונפת". מורליגם טענה בתגובה שכמה מדבריה "עוותו והוצאו מהקשרם", כך שנוצר הרושם שהיא המעיטה בסבלה של חלימי. היא הוסיפה בטוויטר שהיא מצרה על הרושם המוטעה הזה.
מה קורה הלאה?
בחודש שעבר העביר הסנאט הצרפתי חוק המבטל את ההגנה המסתמכת על אי-שפיות זמנית עקב נטילת סמים מרצון. לדברי משקיפים, הייתה זו תגובה ישירה למה שנקרא בפי הנשיא עמנואל מקרון "פרשת חלימי".
אולם צעד זה אינו מספק את יהודי צרפת, שמחאותיהם בשנה שעברה היו הנרחבות ביותר נגד הממשלה מזה עשרות שנים. הם חשים נבגדים ונטושים על-ידי מדינה שאת תמיכתה הם רואים כמכרעת ליכולתם לעמוד מול התגברות האלימות האנטישמית שהחלה עם ראשית שנות ה-2000. בעשור האחרון חלה עלייה בהגירה של יהודי צרפת לישראל - כ-50,000 מהם עשו צעד זה מאז 2010, עלייה ניכרת לעומת העשור הקודם.
מקרון הצליח להתקרב אל הבוחרים היהודים בצרפת, בין השאר בזכות הצהרתו בטקס זיכרון לשואה ב-2017, זמן קצר לאחר בחירתו, שאנטי-ציונות היא צורה של אנטישמיות - קביעה חסרת תקדים מצד נשיא צרפתי מכהן. יהודים ולא-יהודים רבים תומכים בעמדתו הקשוחה כלפי איסלמיסטים שעברו הקצנה.
אולם פרשת חלימי יכולה להתברר כסוגיה פוליטית כבדת משקל שעה שצרפת מתקרבת לבחירות חדשות לנשיאות באפריל. מתחריו העיקריים של מקרון הם התמודדים מן הימין הקיצוני מרין לה פן ואריק זמור, וסביר ששניהם יקפצו על ההזדמנות למתוח ביקורת על הנשיא המכהן ולהציגו כחלש במאבקו באנטישמיות.
זמור, שהינו יהודי, עקב אחר התיק בשימת לב רבה וכתב על כך בחודשים שקדמו להשקת מערכת הבחירות שלו בטור בעיתון לה פיגרו תחת הכותרת, "אתם בצרפת. ברוכים הבאים למשוגעים!"
"האם זהו פשע? לא! רצח אנטישמי? שטויות! רצח איסלמיסטי? בואו לא נכליל! המומחים העריכו, חקרו, החליטו. המומחים הפעילו את מומחיותם ודברם קדוש. קובילי טראורה משוגע", הוא כתב.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו