רבנים בציונות הדתית נגד הסכמי קדם הנישואין: "מעודדים אנשים להתגרש"

הרב שמואל אליהו והרב אליעזר איגרא יוצאים נגד התופעה, שאותה מובילים גופים ליברליים • לטענת הרב אליהו: "בגלל בודדים שמעגנים את נשותיהם מעודדים את כולם להתגרש" • הרב איגרא כינה את יוזמי התופעה "חכמי חלם" והוסיף: לא מחסנים מדינה שלמה בגלל מחלה נדירה שיש למישהו"

תמונת המחשה, צילום: יהושע יוסף

ימים ספורים לפני ט"ו באב, בו יעלה על הפרק נושא הנישואין בישראל, תוקפים רבנים מהציונות הדתית את הגופים הליברליים שמקדמים הסכמי קדם נישואין, שכן לדבריהם, ההסכמים הללו רק מעודדים גירושין. הרבנים טוענים כי מדובר בהמצאות שעושות נזק במקום שאין צורך לגעת.

"כשאתה רואה את הסכמי קדם הנישואין, אתה מבין שהם דוחפים את האנשים לגירושין", אומר הרב שמואל אליהו. "זה נכון שיש בודדי בודדים שמעגנים את נשותיהן אבל זה לא מגיע אפילו לעשירית האחוז ובגלל זה לא צריכים לעודד את כולם להתגרש. אנחנו בעד הכתובה שהחזיקה מעמד אלפי שנים וניצחה ולא בעד הסכמים חדשים שאתה לא יודע מה אחריתם. אז החכם בעיניו בראשו לדעת להמשיך בדרך אבותינו לנצח".

גם הרב אליעזר איגרא, דיין בבית דין הגדול שהתמודד בעבר לרבנות הראשית מטעם הציונות הדתית מחזק את דבריו. בהקלטה שהגיעה לידי "ישראל היום" אמר הרב איגרא: "הנושא תופס מקום מרכזי הרבה יותר ממה שהיה צריך לתפוס בציבוריות. במדינה שלנו לא תמיד הכל בפרופורציות המתאימות, לפעמים חוסר פרופורציה הוא דבר מאוד לא טוב, דוגמה מהזמן האחרון: מה שקרה בערים המעורבות, לוד רמלה ויפו. כביכול פוגרום שעשו היהודים בערבים. זה לא היה אפילו אחד מאלף ממה שקרה, הפוקוס היה כאילו ישנה השוואה".

"כל שנה מתחתנים כ-33,000 זוגות, ומתגרשים 11,000 זוגות, כשליש. בסיכום של כמה שנים יש מעט מאוד מסורבות גט ביחס למתגרשים", הוסיף הרב איגרא והשתמש בקורונה כהמחשה: "נותנים חיסון כי יש קורונה, אבל לא מתחילים לתת חיסון לכל המדינה על מחלה נדירה שיש למישהו, ישנם חיסונים שנותנים רק למי שנוסע לאזורים מסויימים בחו"ל. יש בעיה שלפעמים אחד מבני הזוג לא רוצה להתגרש, וחכמי חלם חשבו - בוא נעשה הסכם קדם נישואין. בתקשורת נשמע שיש הרבה נשים שלא מקבלות את הגט".

הרב שמואל אליהו, צילום: מישל דוט קום

הרב איגרא מתייחס למספר העגונות וטוען כי המספרים של העגונות המגיע לבתי הדין לא משקרים: "כל תיק של מסורב גט מגיע לנשיא בית דין והמספריים הם אפסיים. כל זאת מעבר לשאלה ההלכתית האם גט כזה מועיל או לא. זה לא עוזר, אין לזה טעם. למעשה הוא אורווה פרח, אין לזה שום משמעות, השינויים האלו לא מעשיים, אין להם תועלת".

ארגון 'יד לאישה' מבית רשת 'אור תורה סטון', המייצג עגונות ומסורבות גט, מסר: "תכליתם של ההסכמים למניעת סרבנות גט היא להבטיח כי בני הזוג לא יאחזו זה בזו בכח במצב שבו ברי לכל כי הנישואים מתו.

לא מדובר בעידוד גירושין אלא בהצלת משפחות, שבהליכי גירושין מאבדות כיוון ומחריבות את המעט שניתן עוד להציל.
מחילה, גם לא מדובר במקרים בודדים, שכן בתי הדין עצמם מדברים על מאות מקרים בשנה".

עוד מסרו: "האם יקל בעיני כבוד הרבנים מאות נשים וגברים שמוחזקים בנישואים בניגוד לרצונם? לצערנו, סרבנות גט היא תופעה רווחת, כאשר השימוש בגט לצורך סחיטה והתעמרות בבן או בת הזוג תוך ניצול ציני של ההלכה, הפך לשיטה.

"ב"ה שיש מגדולי הרבנים, שמצליחים להסתכל על התופעה באומץ ולקבל את ההסכמים הללו כצורך של הדור. הקהילה היהודית צריכה לגלות אחריות חברתית ולהפוך את ההסכם לכבוד הדדי המחודש למסמך חובה בכל חתונה יהודית".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר