לעיתונאי עלי מוגרבי קרה כנראה נס בתקיפה שהוא עבר שלשום בהפגנת להט"ב; לנו קרה נס ששמענו בכלל על הסיפור שלו. את המושג "אכיפה בררנית" אנחנו מכירים באולפני הטלוויזיה, אבל נראה שהגיע הזמן להשיק את המונח "עקיפה בררנית" - אחרת איך עקפו בבררנות בערוץ 13 את תקיפת חבריהם?
רק אתמול בשעות הבוקר, אחרי שעות של דממה, נודע לנו - מאמצעי תקשורת שהם לא ערוץ 13 - שמוגרבי והצלם גדעון לב ארי הותקפו בידי 30 פורעים ערבים בהפגנה. הכתב חולץ בעצירת רכב דרמטית ופונה למיון בבית החולים. כל האירוע לא דווח בזמן אמת וכנראה שלא היה מדווח לעולם.
עכשיו בואו ננסה לדמיין את השיחה בין מוגרבי למערכת הערוץ: "חבר'ה, אתם לא מאמינים, אני וגדעון קיבלנו מכות משלושים איש, אני נוסע למיון". סביר שבמערכת דאגו מאוד והגיבו: "מה? שוב מותקף צוות עיתונאי שלנו בשטח?".
מה השתבש בהחלטה לא לעבור לפריצת שידור מתבקשת, שלא לדבר על פתיחת מהדורת החדשות בסיפור. את הניחוש אפשר לחלק לשניים: או גזענות כלפי מוגרבי, או התקרנפות כלפי מפגינים מהמגזר. מכיוון שאין סיכוי שחדשות 13 עשו זאת מגזענות למוצאו של הכתב, ניתן לנחש שהם עשו זאת בגלל מוצאם של תוקפיו.
גם שעות אחר כך, בתוכנית הבוקר של הערוץ למחרת, דיווח מוגרבי כאילו כלום לא קרה, ורק פרסום של העיתונאי יאיר קראוס חשף את הסיפור. בקיצור, האירוע טויח או הוכל במשך יותר מ-12 שעות. לאחר הפרסום מיהרו בחדשות 13 לפרסם כי "לא הבנו את חומרת האירוע, וכשהבנו התייחסנו בהתאם".
גם אם לא נתייחס אליו כאל טיוח, חובה להתייחס לעניין ה"לא הובן כהלכה". מה יש פה להבין כהלכה? שהערוץ, שחרט על דגלו לייצר עיתונות חופשית, הסתיר כמעט לינצ' בגלל התחשבות אג'נדית? שהזעזוע פוחת כשלא מדובר בתקיפה על ידי מפגיני ימין? או שאולי מדובר בתקיפת מפגינים ערבים שתפקידם להמשיך ולגלם את הקורבן המוחלש בעיני גורמים בערוץ?
תקיפות עיתונאים תמיד סוקרו בהרחבה, בזמן אמת - וטוב שכך. אלימות נגד צוותי שידור שבאים לעשות את עבודתם מקרבת את קץ הדמוקרטיה הרבה יותר מ־2 נציגים לקואליציה בוועדה למינוי שופטים, או מכל פירור אחר שנשאר מהרפורמה. רק לאחרונה, כשעשה את דרכו לעמדת שידור בקבוק פלסטיק ריק בהפגנת ימין, נעצרו השידורים לדיווחי "זה ייגמר בדם". בנווה יעקב נדחפו גדרות לכיוון אודי סגל ואלון בן דוד, וגם נפתחו תוכניות בהיסטריה. אז עיתונאי שמובהל לבית החולים, לא?
איפה האצבע המאשימה?
זה לא שמצופה היה מהערוץ להפסיק את שידורי "האח הגדול" באמצע ויכוח דרמטי על שימורי טונה בשמן או במים, אבל האירוע היה באזור השעה 18:00. עלי נשאר לשדר בשטח במהדורה של 20:00, אז מי דאג לטאטא את האירוע?
ב"חדשות היום" ובתוכניתו של אמנון לוי אתמול כבר שילבו ראיון עם מוגרבי על האירוע, כמובן ללא הפנית אצבע מאשימה למגזר מסוים. עם רדת הערב, ירד בערוץ גם העניין לפתוח תוכניות עם התקיפה. מהדורת החדשות לא נפתחה עם דאגה לחיי עיתונאים.
השיא היה ב"אזור בחירה": המנחה רביב דרוקר התעלם לגמרי מאירוע - שבימים אחרים ובהפגנות אחרות היה כותב את מונולוג הזעזוע מעצמו - ובמקום זה נפתחה התוכנית בנושא הבוער: "הדמוקרטים מודאגים מגילו ומצבו של ג'ו ביידן". אולי בשביל להדאיג את דרוקר במצבו של מוגרבי הוא צריך להגיע לגיל 80, או לפחות לא לקבל מכות מהמפגינים הלא נכונים.
טלוויזיה 12.6
תעלומת מוגרבי והטיוח
