בואו ננסה להתעלם מהפיל שבחדר ולשפוט באובייקטיביות את תוכנית הבוקר החדשה של גאולה אבן־סער, אפילו אם הפיל הספציפי הזה הוא פיל שמשתולל בחנות חרסינה ומנפץ מוסכמות חברתיות ואתיות. כי הרי לא בכל יום מופיע בחיינו פיל, ולא בכל בוקר מתחלפים האנשים שמעירים אותנו על המסך.
הצרה עם הפיל המפיל שבחדר היא שהוא תמיד נוכח. למשל, היום (ראשון) אבן־סער העלתה שוב ושוב לדיון את "סערת דודי אמסלם", רמזה לגזענות וביררה אצל מרואייניה ואצל חברי הפאנל אם הח"כ הנעלב, שקיבל סכין בגב מראש מפלגתו, עדיין יישאר נאמן. אך איש לא שאל בשידור אם מישהו במערכת הפוליטית יכול לשכנע את אמסלם לערוק למפלגה אחרת - נגיד, כזו עם עוד ליכודניקים נבגדים, ששייכת במקרה לשר משפטים לשעבר.
אבל עזבו את הקשר המשפחתי - אפשר גם לדבר על הראיון שקיימה עם שר התרבות החדש, מיקי זוהר, שדיבר בעיקר על מהפכות מתוכננות שישנו את מערכת המשפט עד ששר המשפטים היוצא כבר לא יזהה אותה. רגע, תזכירו לי מי הוא היה? לא משנה, העיקר שהיה זמן להתמוגג מהתמונה שפרסם גדעון בדרך לביה"ס, ולהיות מבסוטים שיש מי שדואג לילדים בזמן שגאולה רוכבת על פיל בערוץ 13.
איך היתה תוכנית הבכורה? התשובה חבויה בטיפ שהתבקשה הילה קורח לספק למנחה החדשה: "זה פחות או יותר אותו הדבר כמו כשאת הגשת בבוקר", ענתה לה קורח, והבהירה כי העסק לא השתנה כבר 30 שנה - מאז שאבן הגישה עם דניאל פאר את "בוקר טוב ישראל" בערוץ 1.
השינוי שחווה בשנים האחרונות פורמט תוכניות הבוקר המקומי מצוי בנפח שממלאים הפאנליסטים, שתופסים את כל המקום סביב השולחן באולפן ומתרבים. הטלוויזיה מפוצצת באינספור דעתנים שכאלו, ותוכניות הבוקר שואבות רבים אליהן. במדינתנו יש עשרות אנשים שמתעוררים עם שחר כדי לחפור על ענייני אתמול והיום.
לא ברור מתי עשינו את הפנייה הזו, שסללה את הדרך למציאות שבה אירית רחמים, ציפי רפאלי, נופר מור, קאזם חליליה, שונית חמד ואפילו שירה איסקוב הפכו למובילי דעה, כאלו שאנחנו מוכרחים לשמוע את דעתם הלא מקורית והלא חשובה עם הקפה של הבוקר.
"העולם הבוקר" מקדישה זמן משמעותי מ־6:00 עד 9:30 לדיוני סרק בענייני פוליטיקה, חברה, תרבות ורכילות, שמנהלים פובליציסטים, פליטי ריאליטי ואושיות טראש. דהיינו - היא כמו כל התוכניות האחרות, כשהייחודיות היחידה שלה היא שזו תוכנית עם פיל.
הפיל כה טורדני, עד שאפילו בחלק הקליל של המשדר, כשהמודח הטרי מ"הישרדות" ניר רגב התארח לראיון יח"צני, המשפט הראשון שאמר היה "גילוי נאות - גאולה וגדעון חברים מאוד טובים שלי כבר המון שנים". כי גם כשמדברים על ריאליטי, המרואיין מתגלה כעסקן ליכודניק ("ביביסט, ששם בצד את החברות עם גדעון"), והפיל מסתיר את כל השאר.
בעשור האחרון, ובעצם מאז נישואיה לגדעון סער, גאולה לא מצליחה למצוא את המקום הבטוח שלה. במוצ"ש טענה בראיון כי התאגיד העלים אותה כיוון שנכנע ללחצים פוליטיים. זה תירוץ לכך שלא הצליחה לשרוד בתוכניות שהגישה לתקופה של יותר משנה כל פעם. עכשיו היא נכנסה לתוכנית שמחליפה מנחים כמו גרביים, ושחוסר יציבות הוא שמה השני. זו יכולה להיות גאולה - לשני הצדדים, אבל הפיל שבחדר עצום ואגרסיבי. האם אפשר להפיל אותו? כי להתעלם ממנו אי אפשר.
"העולם הבוקר" עם גאולה אבן־סער, רשת 13, 06:00
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו