תמלוגי האמנים ייפגעו? ביהמ"ש נגד אקו"ם

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע היום (שלישי) כי על אקו"ם לשלם מס בגין הכנסותיה - צעד שעלול לפגוע בתמלוגים שמקבלים האמנים.

אקו"ם" (אגודת קומפוזיטורים, מחברים ומו"לים בישראל) היא אגודה לניהול משותף של זכויות יוצרים, שפועלת להגן על זכויות יוצרי המוזיקה והספרות. מטרותיה העיקריות הן ניהול משותף ואכיפת זכויות יוצרים, וגביית תמלוגים בגין שימוש בזכויות אלה, והעברת התמלוגים ליוצרים, אחרי כיסוי הוצאותיה.

היקף התמלוגים הנגבים על ידי אקו"ם מדי שנה הוא גדול מאוד ומגיע למאות מיליונים בשנה, ובמשך כל שנות קיומה, האגודה לא דיווחה על התמלוגים שקיבלה כהכנסה השייכת לה, ונקודת המוצא הייתה שמדובר בכספים של היוצרים. יצויין כי במשך השנים נעשו עם אקו"ם הסדרי מיסוי ובמסגרתם היא לא חוייבה במס חברות.

אלא שמתברר כי היקף הכסף שנכנס לקופתה של אקו"ם – אף לאחר הפחתת ההוצאות של מנגנון ההפעלה שלה – עולה על היקף הכסף היוצא אל היוצרים.

על הרקע הזה, רשות המיסים טענה כי נוכח הכספים המצטברים בקופתה של אקו"ם - ובפרט נוכח העבודה כי אקו"ם היא הבעלים של זכויות היוצרים, יש לראות החל משנת 2012 את ההכנסות שמקבלות בידי אקו"ם כחייבות במס. מאידך טענה אקו"ם כי שיטת הדיווח המסורתית שלה היא הנכונה, מכיוון שאין היא בעלת ההכנסה, והזכאות לתמלוגים היא של היוצרים, שהם בעלי המניות בחברה, והיא רק משמשת צינור לצורך גבייתם.

כב' השופט הרי קירש מבית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בפסק דינו את טענות אקו"ם בדבר היותה צינור בלבד לגביית והעברת הכספים ליוצרים, וחזר על ההלכה הידועה: "בעל העץ הוא בעל הפרי".

מאקו"ם נמסר בתגובה: "אקו"ם קיבלה לידיה את פסק הדין ולומדת אותו".