בטענה כי מכר דבש לא טהור: בקשה לתביעה ייצוגית נגד רשת רמי לוי

בקשה לתביעה ייצוגית בסך כ-45 מיליון ₪, הוגשה היום לבית המשפט המחוזי בלוד, כנגד רמי לוי, וזאת בטענה שרמי לוי הטעה את הצרכנים ומכר דבש לא טהור. בבקשה נטען כי על אריזת המוצר נרשם כי מדובר בדבש 100%, כשבפועל בדיקת מעבדה שמציגים העותרים קובעת כי מדובר בדבש אשר הוסף לו ממתיק בשם psicose-d(פסיקוזה). ברשת רמי לוי דוחים את הטענות מכל ומכל וטוענים כי נעשו בדיקות אשר שוללות את טענה זו

הבקשה לתביעה ייצוגית מסתמכת על הודעת מועצת הדבש מהשבוע האחרון, אשר טענה כי ממצאי בדיקת איכות במעבדת Intertek הגרמנית מראים כי בדבש המיובא ע"י 'רמי לוי שיווק השקמה' קיימים מרכיבי פסיקוזה Psicose, סירופ סוכר, אשר אינם עומדים בתקן האירופי - ואינם מהווים דבש טהור.

משרד החקלאות אישר לקראת ראש השנה ייבוא של 500 טון דבש ללא מכס, וזאת על אף כי במועצת הדבש אמרו כי צעד זה ננקט למרות שבמועצה דיווחו כי ישנה כמות מספיקה של דבש לחגי תשרי. במכרז לייבוא דבש זכו 5 רשתות קמעונאיות – ויקטורי, רמי לוי, שופרסל, אושר עד ויוחננוף.

רשת 'רמי לוי שיווק השקמה' שיווקו ראשונים את הדבש המיובא, במחיר של 15.90 שקל ל-900 גרם. כלומר, כ-17.5 שקלים לק״ג, וזאת כאשר המחיר הממוצע של ק"ג דבש בישראל עומד על 36 שקלים. במועצת הדבש טענו אז כי המחיר הנמוך שהציעו "רמי לוי שיווק השקמה", בלתי סביר ביחס לעלות ייצור דבש טהור ובריא, זאת על פי מדד מחירי הדבש ברחבי העולם. בשל פער מחירים זה החליטו במועצת הדבש לשלוח את הדבש המיובא לבדיקת איכות במעבדה הבינלאומית Intertek בגרמניה.

בכתב התביעה נטען כי "הנורה האדומה" שנדלקה אצל מועצת הדבש והובילה לבדיקת איכות -  הייתה צריכה להידלק גם אצל רמי לוי, איש עסקים ותיק ומנוסה ובעליה של חברה ציבורית. עוד נכתב בבקשת התביעה כי רמי לוי הסיר מהמדפים את המתחרה הישראלי המרכזי דבש "יד מרדכי" - וזאת בשיא תקופת הביקוש לדבש, ובכך יתכן שעבר גם על דיני התחרות. 

"יש לגרום לרמי לוי ליתן את הדין על התנהלותו ומעשיו. החל בהטעיה הצרכנית שבמכירת ושיווק דבש המכיל לכאורה דבש בלבד, בעוד שבפועל הוא אינו כזה; המשך בניצול כוח מונופוליסטי בדחיקת מתחרה מרכזי מחוץ למדפים בתקופת צריכת שיא, בכדי להגדיל את הרווחים בגין הדבש ושלילת חופש הבחירה מלקוחותיו; דרך צפצוף על הדין ועל תנאי ההליך המכרזי בו נטל חלק ובמסגרתו הוא נהנה מהטבות מס בשווי מיליוני ש"ח רבים – והכול על גב הקבוצה המיוצגת שבשמה עותרים בבקשה זו", כתבו העותרים בבקשה. התביעה הוגשה על ידי עוה"ד ד"ר גאי כרמי, כפיר קליינמן ונופר טפליץ ממשרד ד"ר גאי כרמי עורכי דין.

כאמור, ברשת רמי לוי דוחים את הטענות מכל ומכל וטוענים כי נעשו בדיקות אשר שוללות את טענה זו. בתגובת הרשת נכתב: "רשת רמי לוי שיווק השקמה הוזילה את מחירי הדבש ביותר מ100%. מועצת הדבש יחד עם כל הגורמים מסביב כולל אלה המטילים מכסים ומיסים עושקים את הציבור. אנו נעשה הכל כדי להוזיל את המחירים ולהילחם ביוקר המחייה.
מחירי דבש יד מורדכי היו יקרים מאוד ולא הוסרו מהמדף. לרשת רמי לוי שיווק השקמה יש את כל האישורים הרלוונטים המראים כי הדבש טבעי וטהור". יחד עם תגובת הרשת, יש לציין כי נשלחו מטעמה מספר תוצאות של בדיקות.