הסדר טיעון בתיק 4000: יורוקום שהייתה בשליטת אלוביץ' תודה בשוחד

החברה שנמצאת בתהליכי פירוק תשלם קנס בסך 400 אלף שקלים • פרקליטו של אלוביץ': "זה מהלך תכסיסני שנועד להשיג היגש 'תודעתי ומוראלי'" • מחר תחל עדותו של עד המדינה שלמה פילבר בפרשה

אלוביץ' בבית המשפט, ארכיון, צילום: אורן בן חקון

פרקליטות מיסוי וכלכלה הודיעה היום (שלישי) לבית המשפט המחוזי בתל אביב כי הגיעה להסדר טיעון עם חברת יורוקום אחזקות, המצויה בפירוק. על פי ההסדר, החברה תודה בעובדות כתב האישום שהוגש נגדה בתיק המכונה "בזק-ניירות ערך", וכן באישומי הפרשה המכונה "4000" שבגינה זומנה לשימוע, ותשלם קנס בסך 400 אלף שקלים בתוך שנה.

על פי כתב האישום שהוגש נגד החברה בתיק "בזק-ניירות ערך", בין 2013 ל-2017 היה שאול אלוביץ' בעל השליטה ויו"ר הדירקטוריון של חברת יורוקום אחזקות 1979 בע"מ, שהחזיקה "קבוצת חברות שעיקר עיסוקן בתחום התקשורת. באמצעות יורוקום החזיק אלוביץ' בשליטה בקבוצת בזק, ובכלל זאת בחברת וואלה תקשורת שהפעילה את אתר החדשות וואלה. אלוביץ' כיהן כיו"ר דירקטוריון בזק ויו"ר דירקטוריון וואלה. כמו כן היה בעל שליטה בחברת חלל תקשורת וכיהן כדירקטור בחברה.

יעיד מחר, שלמה פילבר, ארכיון, צילום: דודי ועקנין

כתב האישום מייחס ליורוקום אחזקות עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ניסיון לקבלת מרמה בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, ועבירות דיווח לפי חוק ניירות ערך בהתייחס לשתי פרשות, המנויות בכתב האישום נגד שאול אלוביץ' ואחרים בתיק "בזק-ניירות ערך": מרמה ביחס לתשלום התמורה עבור רכישת מניות חברת יס על ידי בזק, ומרמה ביחס להתנהלות הוועדות הבלתי תלויות שהוקמו בבזק לצורך בחינת עסקאות של החברה שלבעל השליטה אלוביץ' היה עניין אישי בהן - עסקת בזק-יס ועסקת יס-חלל. על פי כתב האישום, אחריותה הפלילית של יורוקום אחזקות נובעת ממעשיו ומחשבתו הפלילית של אלוביץ', שהיה נושא משרה בה.

בנוסף, כתב האישום מייחס ליורוקום אחזקות עבירות של מתן שוחד והלבנת הון בפרשת 4000, מכוח פעולותיו ומחשבתו הפלילית של שאול אלוביץ', שהיה נושא משרה בה.

כזכור, אלוביץ' מואשם בכך שנתן שוחד לראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו באמצעות היענות חריגה באתר וואלה לדרישות סיקור של נתניהו ובני משפחתו, בתמורה לפעולות שלטוניות שהיטיבו עם עסקיו של אלוביץ' ועם חברת בזק.

פרקליטו של אלוביץ', עו"ד ז'ק חן, מסר בשם מרשו בתגובה לעיסקת הטיעון כי היא "חסרת משמעות משפטית". לדבריו מדובר ב"מהלך תכסיסני עם עיתוי ברור שנועד להשיג היגש 'תודעתי ומוראלי' בקרב הציבור ולהשפיע בכך בעקיפין ובצורה פסולה על בית המשפט". עוד אמר כי בא כוח יורקום כבר הצהיר בבית המשפט שההודאה במסגרת עסקת הטיעון אינה מטעמים מהותיים או ענייניים.

השתתף בהכנת הידיעה: יאיר אלטמן.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר