כללי המשחק השתנו: כך דיפסיק הפילה את אנבידיה - והפתיעה את המערב

מה שדיפסיק עשתה לעולם השבוע הוא בסדר גודל שהיסטוריונים עוד עשויים להגדיר כ"פרל הרבור" או "רגע הספוטניק" במרוץ החימוש העולמי בתחום ה-AI.

יום שני היה היום הגרוע ביותר עבור חברה ציבורית אי פעם, כאשר יצרנית המעבדים אנבידיה איבדה שש מאות מיליארד דולרים באבחה אחת. במונחים של מדינות, זה כאילו העולם התעורר וגילה שמדינה עם תל"ג בגודל של שבדיה - נעלמה מהמפה. אבל, האם הפאניקה מוצדקת? התשובה תלויה באיזה נקודת זמן מתחילים את המרוץ הזה.

כל מי שמופתע מכך שסין הצליחה לעשות את מה שעשתה, חייב לזכור שבעולם המערבי, הבינה המלאכותית פרצה לתודעה רק בשנתיים האחרונות. למעשה, עבור רובנו - רק אחרי שנחשפנו ל-ChatGPT.

בשנות ה-90, כאשר סין החלה לבנות אינטרנט חלופי שינתק את אזרחיה מהמערב ויאפשר לממשל צנזורה על חדשות לא מחמיאות, הנשיא האמריקני דאז, ביל קלינטון, אמר שזה לא יעבוד - והגדיר כ"ניסיון להדביק ג'לו על הקיר, ושיהיה להם בהצלחה". בניגוד מוחלט לאמירה זו, סין דווקא הצליחה גם הצליחה ליצור קיר וירטואלי בין אזרחיה למערב, ולמעשה היום האזרח הסיני לא חשוף לגוגל ולפייסבוק. להם, לעומתנו, יש עולם מקביל לגמרי עם אפליקציות בדמות WeChat ו-Weibo, שברמה הטכנולוגית לא נופלות מאלו של המערב.

הקפיצה של סין לתחום הבינה המלאכותית הייתה ככל הנראה רק עניין של הגדרה - במקום לנתב את המידע העצום שיש לרשויות לתחום הניטור והביטחון והצנזורה, המשאבים הופנו (לפחות בחלקם) להקמת מנוע ה-AI שהדהים את העולם.

אז כן, העולם נותר פעור פה מהדוח של הביצועים של דיפסיק. לפי אותם נתונים, סין הצליחה להשיג את אותן תוצאות שהשיגו ChatGPT ושאר מחוללי הבינה המלאכותית באמצעים נחותים יותר ובתקציב זעום של כמה מיליוני דולרים בודדים, זאת למרות שאין לסין גישה חוקית למעבדים המתקדמים של אנבידיה.

צריך כמובן להניח שבכל הנוגע למימון, הנתונים שמגיעים מסין עברו מניפולציה משמעותית, וסביר שהייתה מעורבות ממשלתית חזקה מטעם המפלגה הקומוניסטית השלטת ויש גישה למעבדי-העל של אנבידיה בדרכים לא כשרות במיוחד.

למרות כל זאת, אי אפשר להתעלם מכך שסין הצליחה, ככל הנראה, לצמצם משמעותית את הפער בינה לבין ארה"ב ושאר העולם בכל הנוגע ליכולות השימוש בבינה מלאכותית - גם אם לטווח הארוך מסתמן כי לארה"ב יהיה הרבה יותר קל לפרוץ קדימה לשלב הבא, שעדיין לא ברור מה הוא יהיה.

כל מי שמבקר בסין יודע שבסופו של דבר, הממשל הסיני רואה בטכנולוגיה מערבית והשיטה הקפיטליסטית כדרך לשימור היציבות השלטונית - זאת על חשבון זכויות האזרח, כמובן. הממשל הסיני מצד אחד דואג שלאזרח הפשוט יהיה את הגרסה הכי מתקדמת של האינטרנט, שיוכל לקבל הכל במשלוח עד הבית בלחיצת כפתור ושיוכל להעלות סרטונים לרשתות החברתיות ולתקשר עם חבריו, אך מנגד - הוא ידאג שהאזרח בכל רגע נתון גם יהיה תחת מעקב ושהבינה המלאכותית תשרת בראש ובראשונה את המדינה. על פי הבדיקות האחרונות, גם דיפסיק מסרבת לשתף פעולה עם שאילתות שנתפסות כפוגעניות עבור בייג'ינג.

האם על המערב לחשוש שסין תנצח בקרב על הבינה המלאכותית? קשה לדעת, בין היתר משום שהמערב נתון כרגע בקרב בינו לבין עצמו בכל הנוגע לדרך הנכונה לפתח את התחום. כמו שאמרו רבים השבוע - כולל אילון מאסק שמפתח מודל משל עצמו ב-X - בסופו של דבר - בינה מלאכותית לא שווה את ההשקעה אם המודלים שעליהם היא התאמנה לא כוללים נתונים שמשקפים את העולם האמיתי. כלומר, כל עוד סין נתונה למשטר שרואה את האזרח כחלק מקולקטיב שנשלט מלמעלה, הבינה המלאכותית, טובה ככל שתהיה, תצליח רק לאתגר את המערב - בעיקר בתחום תכנות של מוצרים ואפליקציות כמו דיפסיק. מנגד, היא לא תוכל לנצח אותו בתחומים שבהם הבינה המלאכותית עדיין לא התחילה לחולל מהפכה.

השאלה הגדולה היא האם סין הוכיחה שעולם ה-AI במערב, שנישא על-גבי אנבידיה, הוא למעשה בועה שאינה מצדיקה השקעות של מאות מיליארדי דולרים, כולל בפרויקט הדגל של ממשל טראמפ, Stargate. השתיקה היחסית מצד ממשל טראמפ לאחר הדוח על דיפסיק עשויה ללמד על הלם, או לכל הפחות על כך שהיה מחדל מודיעיני בממשל בוושינגטון (כולל בתקופת ביידן), וכן על רמת התחכום שהגיעו הסינים במחקר ה-AI.

אם טראמפ חיפש עוד עילה להעלות את רף האיומים מול סין, הרי שהוא מצא אחת, ודווקא פה ככל הנראה יזכה לאהדה מצד העולם. ייתכן שמתוך המשבר הזה ארה"ב תוכל בפעם הראשונה לשים את עצמה באמת בעמדת הובלה יחד עם שאר המערב מול סין, במקום לבודד את עצמה.