מנהלת רשות החברות הממשלתיות, מיכל רוזנבוים יצאה היום (שני) בנחרצות נגד תכניתו של שר התקשורת שלמה קרעי להדיח את יו"ר דואר ישראל מישאל וקנין, כשלושה שבועות לפני המועד המתוכנן לפרסום נוהל המכירה. האירוע נרשם לאחר ששר התקשורת טען כי רמת השירות בדואר נמצאת בשפל מאז שנכנס לתפקידו.
בחוות דעת אשר העבירה רוזנבוים לשר התקשורת ולשר לשיתוף פעולה אזורי דודי אמסלם, תחת הכותרת "עמדת רשות החברות הממשלתיות טרם עריכת שימוע ליו"ר דריקטוריון חברת דואר ישראל", כתבה רוזנבוים כי "אין בסיס לטעמנו לטענתכם כי מר וקנין אינו ממלא כראוי את תפקידו כיו"ר דריקטוריון החברה ומכאן כי אין בסיס להדחתו מתפקידו".
חוות הדעת הועברה בין היתר לשר האוצר בצלאל סמוטריץ'; שלומי הייזלר, המנהל הכללי של משרד האוצר; מימון שמילה, המנהל הכללי של משרד התקשורת; יוגב גורדוס, הממונה על התקציבים במשרד האוצר; יהלי רוטנברג, החשב הכללי של משרד האוצר ועוד.
עוד הוסיפה רוזנבוים בחוות הדעת וכתבה: "היציבות והרציפות הניהולית של החברה (דואר ישראל) היא קריטית להמשך יישום תוכנית ההבראה וסיום ההפרטה. לאור הודעת מנכ"ל החברה (דוד לרון) אשר נוטל אף הוא חלק מרכזי בתהליכים חשובים אלה של החברה, כי גם הוא יעזוב את תפקידו בחברה ככל שתפקידו של יו"ר הדריקטוריון יובא לידי סיום, הרי שהעברת יו"ר הדריקטוריון מתפקידו בעת הזו צפויה אף לפגוע בהמשך היישום של תהליכים אלה וממילא בחברה וכנגזרת מכך בקופת המדינה ובמשלם המיסים".
"כשיקול מרכזי נוסף בהחלטה של השר לשקול את העברתו של מר וקנין מכהונתו, צוין בסעיף הראשון לטיוטת מכתב השימוע כי לשר התקשורת אין אמון ביכולת ובמדיניות שנקט דירקטוריון החברה בראשות מר וקנין. ראוי להדגיש כי משרת יו"ר הדריקטוריון אינה משרת אמון והיעדר אמון אינה עילה להדחת יו"ר דירקטוריון של חברה ממשלתית".
כזכור, לפני כשבוע הוציא שר התקשורת מכתב שמוען לשלומי הייזלר, המנהל הכללי במשרד האוצר, יוגב גרדוס, הממונה על התקציבים ויהלי רוטנברג, החשב הכללי באוצר. במכתב שמגיע בתגובה לאזהרתם מתחילת השבוע כי הדחת יו"ר הדואר תערער את החברה ותסכן את ההפרטה המתוכננת לחברת הדואר, ביקר קרעי את בכירי האוצר לרבות העומד בראשו, השר בצלאל סמוטריץ' על כך ש"לא טרחו להרים טלפון לשר. הממונה על החברה, המפקח והרגולטור, לפני שהחליטו לשלוח אליו מכתב שני בתוך 3 חודשים, וכל זאת רק כדי להגן על פעילות כושלת של חברת הדואר, הפוגעת בציבור הלקוחות ובמוניטין החברה".
במכתב ציין קרעי כי "לאחר בחינה של חודשים מספר, החלטתי, כמי שאמון ואחראי על החברה הן על פי חוק הדואר והן על פי חוק החברות הממשלתיות, לפתוח בהליך שימוע ליו"ר דירקטוריון החברה טרם הדחתו". לדבריו, "אילולא תקעתם מקלות בגלגלי תהליך השימוע במשך מספר חודשים, היינו יכולים כבר להיות בעיצומו של תהליך ההפרטה, לשביעות רצון כל הצדדים".
בתחילת חוות דעתה כתבה רוזנבוים כי לפני דיון בגופן של הטענות "אבקש לציין את מה שאמור להיות מובן לכל העוסקים במלאכה. צו השעה הוא השקת השלב הפומבי של הליך הפרטת החברה, אשר הוצאתה לפועל ללא דיחוי הינה קריטית לעתידה של החברה, ליציבותה הפיננסית וליכולתה ולהמשיך לספק את שירותי הדואר לכלל תושבי המדינה.
זאת לאחר שמדינת ישראל השקיעה מיליארדי שקלים, על מנת לפגוע פגיעה בשירות לציבור ובאלפי העובדים המסורים. מכאן ברור כי האינטרס הציבורי מחייב השלמה מהירה של הליך ההפרטה, במסגרתו תימכר החברה למשקיע פרטי באופן מלא. לאחר עבודה מקיפה שנעשתה לקידום ההפרטה, בהובלת רשות החברות ובשיתוף כלל הגורמים הקשורים בהפרטה, ובכלל זה החברה, אנו נמצאים כשלושה שבועות בלבד לפני המועד המתוכנן לפרסום נוהל המכירה, תוך עמידה בלוחות זמנים, חסרת תקדים ביחס להליכי הפרטה קודמים".
לעניין מצבה של החברה כתבה כי "החברה פרסמה לאחרונה את דוחותיה הכספיים לרבעון הראשון של 2023. דוחות אלה מראים שיפור משמעותי בהכנסות: כ-436 מיליון שקלים ברבעון הראשון השנה לעומת 390 מיליון שקלים על פי התקציב ו-382 מיליון שקלים ברבעון המקביל אשתקד ואף מעבר לרווח נקי של כ-23 מיליון שקלים. זאת לאחר שבעה רבעונים הפסדיים רצופים, כאשר הצפי היה למעבר לרווח נקי רק בחציון השני של 2023. עוד קודם לכן, הוסרה בשנת 2022 מדו"ח רואה החשבון המבקר, הערת העסק החי ויוצבה מערכת המימון החיצוני, אשר עמדה עד לאחרונה בסכנה של פירעון מיידי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו