סטודנטים טוענים כי הרשות לניירות ערך ערכה בשבוע שעבר בחינה קשה במיוחד בחשבונאות, זאת כחלק מבחינות היסוד לתעודות המאפשרות לעסוק בניהול וייעוץ תיקי השקעות וגמר פנסיוני. לטענתם, המהלך נועד על מנת "לדלל" את היקף העוסקים בתחום – כלומר, כתיבת בחינה קשה במיוחד כדי שהסטודנטים יכשלו בה ולא יקבלו תעודה המאפשרת לעסוק בתחום.
"הרשות לניירות מבצעת מהלכים לדילול מתן תעודות בדרכים לא הוגנות ואנו הנבחנים סופגים את ההשלכות בצורה לא סבירה" אומר סטודנט שמוביל את מאבק הסטודנטים "הפעם נחצו קווים אדומים".
יש לציין כי האקדמיה לפיננסים (BDO) אף שלחה לסטודנטים שלה הודעה בה נכתב: "הנהלת המוסד מודעת לכך שהמבחן היה חריג, וללא קשר לרמה הנדרשת בבחינות עבר". מנכ"ל המוסד אבי קאופמן אף שלח מכתב בנושא לענת גואטה, יו"ר הרשות לניירות ערך: "במועד המבחן הנוכחי מספר רב של שאלות שנשאלו במבחן היו שלא מתוך סילבוס הלימוד לבחינה. מצב זה שבו נשאלות שאלות, שלא ניתן להתכונן לגביהן, ושלא הופיעו במבחני עבר, אינו תקין ופוגע בציבור רחב של סטודנטים. והתוצאה המצערת – אחוז מעבר נמוך בבחינה".
עוד ציין קאופמן כי "ניסוח השאלות היה מבלבל וריבוי הסעיפים בכל שאלה היה חריג, לא תאם בחינות עבר, לא תאם את הזמן הנדרש, ובפועל בלתי ניתן היה לסיים את הבחינה בזמן הנתון מבלי לנחש ולהמר".
בשיחה עם "ישראל היום" סיפר קאופמן: "אנחנו מכינים לבחינות משנת 2008, כבר 14 שנה ועוד לא נתקלנו בבחינה ברמת קושי חריגה כל כך, חריגה בכל אמת מידה. יש בחינות יותר קשות, יש בחינות יותר קלות, אבל לא בצורה הזאת. זו הייתה בחינה ברמת קושי לא סבירה, גם היקף הזמן שנדרש לפותרה אינו סביר, לא ברור איך אפשר לתת כזאת בחינה".
החלפת צוות הכותבים
קאופמן מעריך כי קושי הבחינה קשור להחלפת צוות הכותבים. "קראתי מה שאומרים הסטודנטים, אני לא סבור שיש לרשות עניין להוריד את אחוזי המעבר, אני חושב שפשוט הוחלף צוות הכותבים, צוות כותבים שלא מגיע מהתחום ולקח בחינה שנותנים לרואי חשבון בשנה שלישית. הם לא קראו בחינות עבר כנראה".
כפתרון לבעיה שנוצרה, מציע קאופמן שהרשות לניירות ערך תפסול חלק מהשאלות ותקבל לגבי חלק מהשאלות מספר תשובות נכונות, כדי שאחוזי המעבר יהיו יותר דומים לשנים קודמות. בנוסף, שתאפשר לסטודנטים לגשת למועד ב' בחודש הקרוב ולא בעוד חצי שנה, במועד הבחינה הבא.
"גם הזמן לא היה הגיוני"
למעלה מ-200 תלמידים חתמו על עצומה נגד הרשות לניירות ערך עם טענות דומות. נכתב שם כי נוסח הבחינה היה שונה לחלוטין מכל הבחינות אשר נכתבו בעבר וכי ריבוי החישובים שהסטודנטים היו צריכים לעשות בכל שאלה לא תאמו את הזמן שניתן. "בשאלות מסוימות היו ניסיונות הטעייה שגם לו נבחנו עם חומר פתוח ספק גדול אם בזמן הנתון יכולנו לפתור את הבחינה בהצלחה", כך נכתב.
מהרשות לניירות ערך נמסר בתגובה כי "הטענה בנוגע לדילול התעודות משוללת כל יסוד וההיפך הוא הנכון". בדף הפייסבוק של הרשות פורסמה היום הודעה הבאה: "נבחני מבחן חשבונאות של רשות ניירות ערך שימו לב. אנו ערים לטענותיכם ולתחושותיכם לגבי המבחן שהתקיים בחשבונאות. כפי שפרסמנו, גורמי המקצוע ברשות בוחנים את הנושא. אנו מבטיחים לעדכן ברגע שנסיים את הבדיקה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו