המדינה הגישה היום (שלישי) את תגובתה לבקשת סנגוריו של איש העסקים שאול אלוביץ', הנאשם בתיק 4000, להבהיר האם קיימים פערים נוספים על פני אלו שנחשפו בדיון הראשון, בין החומר שתומלל להגנה מהחקירות, ולבקשה לתמלל מחדש את כל חומר החקירה אם יראו בכך צורך.
"בעניין זה תבהיר המאשימה כי אין בידיה כל 'מידע נוסף' על זה הקיים בידי ההגנה בנוגע לפערים ספציפיים בין ההקלטות לתמלילי החקירות שהועברו במסגרת חומר החקירה... אין כל בסיס משפטי לבקשתם הגורפת והכוללנית של הנאשמים להורות למאשימה לתמלל מחדש את כלל החקירות בתיק", נכתב בתגובה.
בכך, הפרקליטות מודה לראשונה כי בראשותה היה קיים תמלול מדויק ונאמן למקור של אותה פגישה מדוברת בין החוקרת לאור אלוביץ', בנו של הנאשם, אך הוא לא הועבר להגנה. במקום זאת, הועבר תמלול שהיה חסר בחלקים קריטיים, שהפלילו לכאורה את תרגיל החקירה של הפרקליטות. יצוין כי היועמ"ש מנדלבליט עצמו בדק ומצא כי לא נפל כל רבב בהתנהלות הפרקליטות, והיה אמור להיחשף לאותו מסמך פנימי של הפרקליטות שלא הועבר להגנה, גם של ראש הממשלה בנימין נתניהו.
צילום: יוני ריקנר
הפרקליטות מתארת כיצד לאחר פניית יו"ר לשכת עורכי הדין, נעשתה האזנה חוזרת של ההקלטה משום ש"התיעוד הקולי הוא ראיית המקור המחייבת ואילו התמליל הוא ראיית עזר בלבד, לכן בחינתן של טענות ביחס לאירוע עצמו חייבה בחינה של ראיית המקור". בנוסף, "המאשימה פעלה באופן זה גם לאור העובדה כי התמליל כולל אינדיקציות לחוסרים ביחס להקלטה".
בהמשך מוסבר כיצד הוכן נייר עבודה פנימי עם התמלול המדויק והנכון, שכלל "תיקונים ממוקדים ונקודתיים במקטעים מסוימים של השיחה שהיו רלוונטיים לבחינת הטענה שהועלתה", וגם מוסבר כי "מדובר בתרשומת פנימית של המאשימה, ומן הטעם הזה היא לא הועברה להגנה".
באוגוסט האחרון הורה בית המשפט לפרקליטות לפרט האם יש בידיה תמליל מתוקן של השיחה בין החוקרת לבנו של אלוביץ', שם נעשה לכאורה ניסיון להפריד בינו לבין סנגורו, שהתנגד להסכם עד מדינה, ואם כן – ממתי הוא מצוי בידה ומדוע לא נמסר להגנה.
עם חשיפת הפערים בין התמלול שנמסר להגנה לבין ההקלטה, הדבר עורר הדים ומחאות כולל פנייה של יו"ר לשכת עורכי הדין, אבי חימי. עוד נדרשה הפרקליטות להבהיר איזה מידע נוסף יש בידי המאשימה בדבר פערים בין ההקלטות לבין תמלילי החקירה, מדוע לא תעביר הפרקליטות להגנה את כל התמלילים בתיק על מנת שההגנה תוכל לערוך תמלולים מתוקנים על גביהם תוך סימון הפערים, וכן לנמק מדוע לא תערוך המאשימה רשימה חדשה של החומר שנאסף, שמשקפת נכונה את תוכנם של המסמכים וסימונם.
פרקליטי ראש הממשלה: "כפי שכבר נחשף, רשויות האכיפה ערכו והשמיטו במכוון חלקים מהותיים בתמלול חקירתו של אור אלוביץ', כדי להסתיר את תרגיל החקירה הפלילי שבוצע, במטרה להפוך את שאול אלוביץ' לעד מדינה כדי שישקר ויפליל את ראש הממשלה נתניהו. עכשיו מתברר שגם הפרקליטות ידעה שהתמליל של אור אלוביץ' מסולף.
"תמוה שרק עכשיו התביעה 'נזכרה' להודיע שהתמלילים אינם נאמנים למקור, תוך שהיא מסרבת למסור לצוותי ההגנה את התיקונים שביצעה בתירוץ 'שאין עליה חובה לעשות כן'. ליקוי מאורות של ממש.
"בניסיון פסול להסתיר את האמת, החליטה הפרקליטות לכנות את התמליל האמיתי והמלא - 'חומר פנימי'. כך היא ניסתה להמשיך ולהסתיר אותו מפרקליטי ההגנה.
"ככל שנחשפים לחומרי החקירה, מתברר שזה רק קצה הקרחון ושבתיקי ראש הממשלה בוצעה כמות בלתי נתפשת של פעולות חקירה פסולות - הכל כדי לפגוע בראש הממשלה נתניהו בכל מחיר".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו