בית משפט השלום בראשון לציון דחה היום (שלישי) ערעור שהגישה עובדת במעון ראש הממשלה שנחקרה בשבוע שעבר בחשד למתן עדות שקר במשפט שמתנהל נגד רעיית ראש הממשלה - שלא להותיר למשטרה לבצע חיפוש בטלפון ובמחשבים שברשותה.
ב-14 במאי הוצא בעניינה של החשודה "צו חיפוש – חדירה לחומר מחשב", כחלק מחקירת חשדות לביצוע עבירות עדות שקר ושבועת שקר. צו החיפוש הוצא לבקשת המשטרה במהלך דיון במעמד צד אחד בו הוצגו לבית המשפט מסמכים סודיים.
בית המשפט התיר למשטרה לתפוס מהחשודה טלפונים, מחשבים, וחומרי מחשב ללא נוכחותה או או נוכחות עדים, מחשש לשיבוש החקירה.
העובדת פנתה אמש בבהילות לבית המשפט לטענת החשודה, וערערה על כוונת המשטרה לחדור לטלפונים ולמחשב שברשותה. בין היתר טענה כי לא נמסר לה במהלך חקירתה כי היא רשאית להתנגד לתפיסת הטלפון וציינה כי אינה מסכימה שאיש יחדור לה למכשיר הנייד שבו נמצאים פרטיה האישיים.
לטענתה היא סברה בתמימותה שאכן שופט אישר לקחת את המכשיר שלה ומסרה את מספר הפלאפון שלה, אם כי הודיעה לחוקרים שלאור התנגדותה העקרונית היא לא מוסרת את הקוד".
סנגורה של החשודה, עו"ד איתמר בן גביר, הוסיף וטען כי לאחר שנפגש עם מרשתו לשיחת היוועצות, נמשכה החקירה, ולאחר מכן נמסר לו שהחשודה תשוחרר, וכך אכן היה. לטענתו, לא הוּדיעו לו על דבר קיומו של צו החיפוש, ורק היום, עת ביקש לברר מתי יוחזר הטלפון לחשודה, התגלה לו הדבר באקראי.
בסופו של דיון קבע שופט השלום בראשל"צ כי החשודה לא העלתה נימוקים המצדיקים להיעתר לבקשה, או לבקשה לעיכוב ביצוע, והחליט לדחותן.
בהחלטתו קבע בין היתר כי "משטרת ישראל רשאית להמשיך ולבצע את צו החיפוש המתמשך – חדירה לחומר מחשב, ללא נוכחותה של החשודה. חזקה על המשיבה כי תפעל לביצוע החיפוש תוך פגיעה מזערית בזכויותיה של החשודה ובפרטיותה (כמו גם בפרטיותם של צדדים שלישיים), לקידום מטרות החקירה שהתבקשו בבקשה לצו החיפוש".
החשיפה שהביאה לעימות עם מנדלבליט
בשבוע שעבר המשטרה הודיעה כי ביחידה הארצית לחקירות הונאה בלהב 433 מתנהלת חקירה שעניינה חשדות הנוגעים לעדויות ולתצהירים שנמסרו על ידי שתי עובדות במעון ראש הממשלה במסגרת תביעה אזרחית שהוגשה נגד רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו.
מדובר בחקירה העוסקת בחשד למתן תצהיר שקרי של עובדת המעון לשעבר בבית הדין האזורי לעבודה. כן נמסר כי החקירה מתנהלת באישור היועץ המשפטי לממשלה ובליווי ופיקוח של פרקליטות המדינה.
התביעה המדוברת היא תביעתה של עובדת מעון ראש הממשלה לשעבר, שירה רבן, שהגישה תביעה נגד שרה נתניהו בגין טענות של התעמרות.
נודע כי העובדת נחקרה במשך שעות ארוכות החל מסביבות 12 בצהריים. לדברי מקורביה בחקירתה אמרה לחוקרים ״אני פיון. אתם מחפשים את נתניהו ומנסים להפיל ראש ממשלה. מסרתי עדות אמת, אני עומדת מאחורי הצהיר שלי אתם לוחצים עלי כדי להפיל את ראש הממשלה״. ואילו החוקרים הטיחו בה ״את שקרנית, שיקרת בשביל שרה נתניהו״. פרקליט עוה״ד איתמר בן גביר אמר היום בתגובה לחקירתה ״30 שנה לא ראיתי משטרה חוקרת עדים שדיקרו מעל דוכן העדים״.
על פי החשד שנחקק גורמים שונים הפעילו לחצים על שתי עובדות במעון לשעבר שנתנו תצהירים לטובתה של רעיית ראש הממשלה במשפט שירה רבן והן העידו לכאורה עדות שקר. היום נחקרו במשטרה בכיר במעון ושתי עובדות. נודע כי במהלך היום הודיעה המדינה לפרקליטה של רבן ולבית המשפט שהיא מבקשת לדחות את סיכומי התיק עד להתהברות החקירה בעניין.
פרקליט של שרה נתניה עו״ד יוסי כהן מסר בתגובה: ״בשבוע שעבר חשף ראש הממשלה את החקירות העברייניות שנוהלו במשטרה נגדו בחסות היועץ מנדלבליט. למחרת השמיעו בכירים במשטרה בחדשות 12 איום על ראש הממשלה שהם יתפרו לו תיק נוסף אם ימשיך לבקר אותם. היום הם מימשו את האיום. באופן חריג ביותר התערבה המשטרה בהליך אזרחי, ופתחה בחקירה פלילית בעוד תיק סרק תפור נגד רעיית ראש הממשלה.
רק לפני כמה חודשים סירב היועץ מנדלבליט לפתוח בחקירה נגד התובעת ליאת בן-ארי לאחר שהעיתונאי אלי ציפורי פרסם הקלטה שמוכיחה שהיא מסרה תצהיר כוזב לבית הדין. מנדלבליט משעבד את משטרת ישראל לרדיפה אובססיבית ומגמתית של משפחת נתניהו בניסיון להפיל את ראש ממשלת ישראל. הציבור כבר הוכיח שהוא לא קונה את זה״.
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, הגיב לטענותיו של פרקליט משפחת נתניהו עו"ד יוסי כהן ומסר: "בניגוד לטענת הכזב של עו"ד כהן, המידע אשר עורר את החשד הגיע לידי רשויות אכיפת החוק בשנה שעברה, והועבר לבדיקה. באוקטובר 2019 הודיעה הפרקליטות לביהמ"ש במסגרת ההליך האזרחי כי מידע הנוגע להעדתם של עדים בהליך נמצא בבחינה, ומשכך ביקשה לדחות את מועד ההוכחות בתיק, והדברים אף פורסמו בשעתו בכלי התקשורת.
מכל מקום, פעולות החקירה בתיק החלו בחודש מרץ האחרון, שעה שנמצא כי קיים חשד סביר לביצוע עבירה פלילית, כך שאין כל שחר לדברי הבלע שפירסם עו"ד כהן. כפי שמסרה משטרת ישראל, החקירה מתנהלת באישור היועץ המשפטי לממשלה ובליווי ופיקוח של פרקליטות המדינה.
רשויות האכיפה תמשכנה לפעול לבירור האמת בלא מורא, באופן ענייני ומקצועי, ולא יהססו לפעול בכל מקרה שיצדיק זאת. התבטאויותיו המשתלחות של עו"ד כהן אינן הולמות עורך דין, ראויות לכל גינוי, אין בהן בדל של אמת, וממילא גם אין בהן כדי להרתיע איש ממערכת אכיפת החוק מלבצע את מלאכתו נאמנה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו