בית המשפט העליון קיבל היום (שני) את עמדת הפרקליטות ודחה ערעורם של חמישה צעירים, אשר ביצעו פעולות טרור ממניע גזעני נגד אוכלוסייה פלשתינית, שכונו "תג מחיר". ביהמ"ש העליון דחה את ערעורם של הנאשמים הן לעניין העונש והן לעניין ההרשעה, והותיר על כנה ההרשעה בעבירות של חברות בארגון טרור.
בית המשפט המחוזי בלוד השית על הנאשמים עונשים של עד חמש שנות מאסר בפועל. ביהמ"ש העליון קבע, כי "משפעלו המערערים בדפוס שיטתי ומתמשך, מתוך מניע אידיאולוגי מובהק, הצטיידו בכלים המתאימים בהתאם לאופי הפיגוע המתוכנן, ופעלו תוך חלוקת התפקידים במשימה הרי שיש להרשיעם בחברות בארגון טרור".
צילום ארכיון ממצלמת אבטחה: ג'מל עוד | צילום ארכיון ממצלמת אבטחה: ג'מל עוד
על פי הכרעת הדין, במהלך השנים 2013-2009 ביצעו הנאשמים, שחלקם היו קטינים, במקומות שונים ברחבי המדינה ובשטחי אזור יהודה ושומרון, פעולות טרור שונות כלפי האוכלוסייה הפלשתינית.
הנאשמים עסקו בזריקת בקת"בים (בקבוק תבערה) ורימוני עשן לתוך בתי מגורים, גם בשעות הלילה, הצתת רכבים, תקיפה ועוד. על קירות הבתים, נהגו הנאשמים לרסס כתובות, כגון "נקמה ד"ש עצורי ציון", "יהודים להתעורר מוות לערבים" וכד'.
הנאשמים הורשעו בביצוע עבירות ממניע גזעני של חברות בארגון טרור לפי פקודת מניעת טרור, קשירת קשר לביצוע פשע, עבירות תקיפה ואלימות, נשיאת נשק, ועוד. ארבעה מהנאשמים הורשעו על סמך הודאתם במסגרת הסדר טיעון ואחד ניהל הוכחות.
אחד הנאשמים שהורשע על פי הודאתו, ערער על הרשעתו בעבירת חברות בארגון טרור, וכולם ערערו על גזרי הדין.
בית המשפט העליון קיבל כאמור את עמדת הפרקליטות, דחה את כל טענותיהם, וקבע כי "משפעלו המערערים בדפוס שיטתי ומתמשך, מתוך מניע אידיאולוגי מובהק, הצטיידו בכלים המתאימים בהתאם לאופי הפיגוע המתוכנן, ופעלו תוך חלוקת התפקידים במשימה הרי שיש להרשיעם בחברות בארגון טרור".
כמו כן צוין בפסק הדין, כי "מדיניות הענישה בעבירות על רקע אידיאולוגי-לאומני-גזעני היא מדיניות מחמירה שתכליתה מתן ביטוי לסלידת החברה בישראל ממעשים מסוג זה. וכפי שצוין, עקב ההיסטוריה של העם היהודי הרוויה ברדיפות, יש לנו מחויבות מיוחדת למאבק במעשי רדיפה וגזענות, שכן מה שלא רצינו לאורך תולדותינו שיחווה יהודי בתפוצות, אל יארע בתוכנו".
"לפיכך הכלל הוא כאמור, כי בעבירות מסוג זה נדחים שיקולים של נסיבות אישיות ושיקולי שיקום, מפני שיקולי ההגנה על שלום הציבור וביטחונו ושיקולי הרתעת היחיד והרבים. כלל זה כוחו יפה גם כאשר מדובר בעבריינים צעירים וקטינים".
