ל"ישראל היום" נודע כי בכחול לבן לא היו מרוצים מאחוז המצביעים הנמוך במגזר הערבי, ונשקלת בימים אלה אפשרות להשקיע פחות במרדף אחר הקול הערבי ולשבור ימינה, לעבר הציונות הדתית. בישיבת הסיעה שנערכה ביום רביעי בשבוע שעבר בתל אביב, התפתח ויכוח חריף בין ח"כ רם בן ברק, שיזם והוביל את הקמפיין בגזרת הקול הערבי, לבין ח"כ צבי האוזר, שהיה ממובילי הקמפיין של הציונות הדתית.
גורם המעורה בפרטים סיפר ל"ישראל היום" כי "בישיבת הסיעה התנהל דיון בעניין התוצאות במגזר הערבי, שמבחינת מצביעי כחול לבן היו רעות. לעומת זאת, לשם השוואה, בערך שליש מהתקציב שהושקע במגזר הערבי הושקע במגזר הדרוזי, שח"כ ר'דיר מריח שהובילה אותו הצליחה להביא הישגים רציניים.
הוויכוח התלהט כי ח"כ האוזר טען שההשקעה במגזר הערבי היא בזבוז כסף, וח"כ בן ברק, שהיה צריך להתגונן בסופו של דבר, הטיח בפני ח"כ האוזר: 'ובציונות הדתית הצלחת יותר?'"
את הוויכוח הקולני שהתלהט קטעו בסופו של דבר חברי הכנסת גבי אשכנזי ומאיר כהן.
בן ברק. נלחם על הקול הערבי // צילום: גיל אליהו ג'יני
האוזר. מושך לציונות הדתית // צילום: ינאי יחיאל
גורמים בכחול לבן סיפרו ל"ישראל היום" כי "בכחול לבן מבינים שצריכים לשבור ימינה. רוב העם ימני והתמיכה בקול הערבי מבריחה מצביעי ימין, ולמעשה מנטרלת תקציב חשוב ביותר שיכול להיות מושקע באזורים ביהודה ושומרון, בקעת הירדן וכו'. עדיף להגיע לשכנע שם את המצביעים, מאשר להשקיע כל כך הרבה משאבים בכפרים ערביים".
ח"כ רם בן ברק אמר בתגובה ל"ישראל היום" כי "נכון שהיו חילוקי דעות, אבל אנחנו ממשיכים באותה המתכונת וביתר שאת. בכחול לבן בהחלט נמשיך לרתום את החברה הערבית, מכיוון שזה לא רק עניין אלקטורלי אלא עניין ערכי. מפלגת שלטון צריכה להיות מעורבת בחייהם של 20 אחוזים מהאוכלוסייה". באשר לשינוי התקציב בהשקעה בקול הערבי אמר כי "התקציב עוד לא נסגר סופית אבל יהיה פחות או יותר דומה".
מח"כ צביקה האוזר לא התקבלה תגובה עד סגירת הגיליון.
מכחול לבן נמסר בעניין כי "כמו בכל קמפיין, נבחנים בימים אלו תקציבי הפרסום וההשקעה הכספית בתחומים השונים, בהתאם למדיניות הקמפיין שתיקבע. כחול לבן נחושה להביא להכרעה ברורה בבחירות הקרובות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
