תקדים בבית הדין הרבני: גלישה באתרי היכרויות אינה בגידה

בית הדין הרבני הגדול פסק: גלישה באתר היכרויות אינה מוכיחה רצון להתגרש ואינה מהווה עילה לפסילת מתן כספי הכתובה

בית הדין הרבנ יבירושלים // צילום: דודו גרינשפון // בית הדין הרבנ יבירושלים // צילום: דודו גרינשפון

תקדים: בית הדין הרבני הגדול קבע כי פניית אישה לאתר היכרויות לא נחשבת לבגידה, ואינה עילה לפסילת מתן כספי כתובה. 

דייני בית הדין הגדול בירושלים קיבלו את פסק הדין של בית הדין האזורי, לפיו אין בכניסה לאתר היכרויות הוכחה לבגידה או לרצון להתגרש, ולכן האישה תקבל את מלוא הסכום הכתוב בכתובתה. הדיינים הוסיפו: "ההתכתבויות מראות כי מדובר ברישום שלא עבר את שלב ההיכרות, וזאת מתוך רצונה של האישה שלא להכיר בפועל עד אחר מתן גט". 

התחייבות לשלם את דמי הכתובה היא התחייבות חוזית תקפה ומחייבת, שאין הבעל רשאי להשתחרר ממנה בכל טענה שהיא, שכביכול אין אשתו רוצה ב"שלום בית". כדי שאישה לא תקבל את כספי כתובתה, הבעל צריך להוכיח שהיא לא מעוניינת ב"שלום בית" ומעדיפה להתגרש, או לחלופין שהיא בגדה בו, ולכן לא תקבל את הסכום שרשום בכתובה.

במקרה שהגיע לאחרונה לבית הדין הרבני, טען הבעל שאשתו אינה זכאית לקבל את סכום כתובתה, בטענה כי גלשה באתר ההיכרויות הדתי "שליש גן עדן", וכי עצם שהותה שם מראה שאין כוונתה לשלום בית. בית הדין האזורי חקר בראשונה את הטענה ואף חייב את האתר עצמו להמציא לו את ההתכתבויות של האישה. בסופו של דבר החליט בית הדין לדחות את הטענה. בית הדין הרבני הגדול אף הדגיש שההתכתבויות מראות על קשר מאוד ראשוני שיצרה האישה, ושאין לראות בכך מעשה שגורם להפסד כתובה, ולכן חויב הבעל במלוא סכום הכתובה.

עו"ד עידו דיבון, המייצג את האישה העותרת: "בית הדין קיבל את טענתנו, שכניסה לאתר היכרות - כשלעצמה - אינה מתפרשת בהכרח כמעשה המראה את רצון האישה לגירושין, ולכן מרשתי תקבל את מלוא כתובתה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר