מפלגת תל"ם של שר הביטחון לשעבר, משה (בוגי) יעלון, ומפלגת "חוסן לישראל" של הרמטכ"ל לשעבר בני גנץ, הכריזו היום (שלישי) על איחוד, אך סוגיות רבות שבהן תיתכן מחלוקת בין שני האישים נותרו לא פתורות.
הנושא הבעייתי ביותר שעלול לעלות כבר במהלך מערכת הבחירות הוא הצורך להכריע אם להתחייב לא לשבת בממשלה בראשותו של נתניהו לאחר הבחירות. פרטי ההסכם לא ידועים עדיין, אך ייתכן כי סוכם שיעלון לא יכהן כשר בממשלה בראשותו של נתניהו, אם הרשימה המאוחדת תיכנס לממשלה שכזו.
בעוד יעלון התחייב בעבר שלא יכהן בממשלה בראשותו של נתניהו, גנץ, כך נראה, חושב אחרת. על אף שגנץ אמר במהלך ריאיון כי לא יישב עם נתניהו אם יוגש נגדו כתב אישום, או שהוא יזומן לשימוע שלפני כתב אישום, לא מדובר בתחייבות ברורה לא לשבת עם נתניהו בממשלה.
סוגיה נוספת המאיימת על איחוד מוצלח בין שני אנשי הצבא היא עמדתם הפוליטית הבסיסית. בעוד גנץ לא חושף את עמדותו הפוליטיות בנושאים מדיניים, מומחים ומקורבים שלו מעריכים כי הוא נמצא במרכז-שמאל. יעלון דווקא ממקם את עצמו בימין ומזדהה עם רעיונות ארץ ישראל השלמה.
פרשה נוספת שעלולה לייצר מחלוקות בין שני המפקדים היא התנהלות הממשלה סביב פרשת הצוללות. בעוד יעלון סבור, ואף העיד, כי התנהלות הדרג המדיני בפרשה הייתה פלילית, דווקא גנץ היה זה שהעיד כי לא כך הדבר. "אני משוכנע, ממה שאני מכיר בדרג המדיני, שלא הייתה שחיתות בפרשה הזאת", אמר גנץ בשנה שעברה.
"זה מאוד לא נעים לראות אנשים כמו צ'ייני (מפקד חיל הים לשעבר, אליעזר מרום - ר.ז) נכנסים לחדר החקירות, אבל זה מה שצריך לעשות. נקראתי למסור עדות בפרשת הצוללות. בתקופתי, לצה"ל הייתה עמדה ברורה, אך הדיונים המשיכו חודשים אחרי שסיימתי את תפקידי. אני רוצה להאמין שההחלטות היו ענייניות וחשובות. אם הפרשה נכונה - היא החמורה בפרשות שאני מכיר, ואני מציע לקוות שהיא לא נכונה ולחכות להחלטות", אמר גמץ.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו