שרת המשפטים איילת שקד פרסמה היום (שלישי) להערות הציבור טיוטת תקנות שיעניקו הקלות משמעותיות לנבחנים בבחינות ההסמכה של לשכת עורכי הדין ויחולו גם באופן רטרואקטיבי. הפרסום נעשה בשיתוף פעולה עם ראש לשכת עורכי הדין אפי נוה ועם יו"ר הוועדה הבוחנת, השופט שאול שוחט.
בעוד שבוע, לאחר קבלת הערות הציבור, תחתום שקד על התקנות ואז הן ייכנסו לתוקף כלפי הבחינות הברות וכן באופן רטרואקטיבי, כך שיחולו גם על הנבחנים במתכונת הבחינה החדשה שהתקיימה בשני המועדים האחרונים - דצמבר 2017 ויוני 2018.
התקנות קובעות כי נבחן שקיבל לפחות 60% מן הנקודות בכל אחד מחלקי השאלון, יעבור את המבחן. ההוראה מהווה חלופה לדרך הקלאסית לצליחת המבחן על ידי קבלת 65% מן הנקודות בבחינה כולה, ללא משמעות לניקוד שהתקבל בחלקים השונים.
תקנה זהה חלה על מתכונת הבחינה הקודמת ובוטלה עם תיקון התקנות ויישום המתכונת החדשה שנערכה בשני מועדי הבחינה האחרונים. לכן הוחלט כי ההקלה תחול באופן רטרואקטיבי גם על הנבחנים במועדים הללו וההערכה היא כי הודות להחלתה יוסמכו כ-150 נבחנים נוספים.
מגמת הקלה רחבה
תקנות אלה מצטרפות להקלות נוספות ששקד ביצעה בשיתוף לשכת עורכי הדין והוועדה הבוחנת ובהן תוספת זמן למשך הבחינה, ביטול הדרישה כי הנבחנים יקבלו לפחות שליש מהנקודות בכל אחד מחלקי הבחינה, צמצום רשימת החיקוקים והפרדתן לפי חלקי הבחינה השונים.
במקביל, מקימה בשרה שקד ועדה לבחינת מתכונת הבחינה והאפשרות לקיים בחינת מעבר לאחר שנה ראשונה ללימודי משפטים. כך, הסטודנטים יוכלו לדעת עם תחילת לימודיהם האם הם יוכלו לשמש כעורכי דין.
שרת המשפטים איילת שקד התייחסה לתקנות ואמרה כי "הנבחנים עוברים מסלול מפרך של כמעט חמש שנים. עלינו לבוא בידיים נקיות ולדעת שעשינו הכל כדי שבחינת הלשכה תהיה הוגנת, גם אם היא קשה. המטרה היא לבדוק את הידע המשפטי ואת יכולותיהם של הנבחנים ואין שום רצון לנסות להכשילם".
אלא שמתמחים עימם שוחחנו חשפו תמונה מעט שונה. לדבריהם, פרסום טיוטת התקנות ביטל למעשה את שינוי ציון המעבר, שבוצע לטענתם ללא סמכות. ח"כ חיליק בר פנה בעניין זה ליו"ר הכנסת והלין על הטעיית חברי כנסת בהצבעה על הצעת חוק ממשלתית שקידמה שקד בעניין. המתמחים מלינים על כך שבמסגרת הרפורמה בבחינות לשכת עורכי הדין, שקד שינתה את ציון המעבר ל-65 והוסיפה דרישה לשליש בכל פרק "גזירת השליש": "לפני כחודש ביטלה השרה את דרישת השליש, ומשהבינה באמצעות בג"צ ועל ידי פנייתו של ח"כ בר ליו"ר הכנסת, אשר הלין על הטעיה, נתפסה בקלקלתה ונאלצה להחזיר את התקנה ללשונה המקורי. לא מדובר בהטבה, אלא בביטול גזירה שנכפתה על הנבחנים ללא סמכות", אומרים המתמחים.
התארגנות המתמחים טוענת בניגוד להודעת השרה כי מדובר ב-150 נבחנים שיעברו כעת את הבחינה לאחר השינוי, המספר האמיתי עומד על 84 נבחנים בלבד. "כאשר ביקשו המתמחים לעמוד על הנתונים, נמסר להם כי המספר הועבר לשרה מאת הלשכה, שבהתאם לחוק, אין לה כל סמכות בדין להיות מעורבת בהליך בחינות הרישוי המסור לוועדה הבוחנת. הודעתה כי, נעשה שיתוף פעולה עם ראש לשכת עורכי הדין, מלמדת כי אין הפרדה בפועל בין הגילדה האג'נדאית לבין הוראות חוק לשכת עורכי הדין, לפיהן הוועדה הבוחנת עצמאית ומנותקת מלשכת עורכי הדין".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
