בית המשפט המחוזי בלוד התיר לפרסם היום (שלישי) פסיקה על פיה בית החולים הדסה עין כרם יפצה בני זוג בסכום של כמיליון שקלים עקב עיכוב בלידה קיסרית שהובילה, בין היתר, לגרימת נכות קשה לתינוק.
תוחלת החיים שנקבעה לתינוק עקב האירוע, על פי הערכות רפואיות, לא תעבור את גיל 30. עם זאת, קבע בית המשפט כי יש לחלק את האחריות לאירוע ולנזק שנגרם לילוד בין אם הילוד, שביקשה להתייעץ עם רב באשר לביצוע הניתוח, למרות מצבו הקשה של העובר, לבין בית החולים שהתעכב יתר על המידה בביצוע הניתוח.
בתביעת נזיקין שהוגשה ע"י התובעים, קטין והוריו, באמצעות עו"ד יעקב גבעון, תבעו בני הזוג פיצוי על רשלנות רפואית שהובילה לדבריהם ללידה עם פגיעה נוירולוגית רב מערכתית, לרבות אנצפלופתיה ושיתוק מוחין. כיום הקטין הוא בן שבע וחצי ומגודר כבעל מאחה אחוזי נכות. יש לציין כי כבר בשלב הדיונים הודתה האם כי ביקרה מספר פעמים במהלך ההריון בבית החולים, ולמרות המלצות רפואיות לבצע את כל הבדיקות הנדרשות, בין היתר לגילוי מום, לא ביצעה בדיקות אלו במהלך כל ההריון. בדיקות אחרות פשוטות יותר ביצעה לאחר זמן רב ולא בהקדם כפי שהתבקשה.
עם זאת, הזוג טען, ובית המשפט ציין זאת בסיכום הדברים אשר להדסה, כי זו התרשלה בכמה שלבים של ההריון. הדסה התרשלה באי ביצוע בדיקת העמסת סוכר לתובעת – אילו בדיקה זו הייתה מתבצעת היה מתגלה כי התובעת סוכרתית וממילא נוכח משקלו המוערך של העובר היה נערך ניתוח קיסרי בשבוע מוקדם יותר של ההריון.
נושאים במחצית האחריות למקרה, בית החולים הדסה עין כרם // צילום: יהושע יוסף
כמו כן התרשלה הדסה בהערכת משקל שגויה של העובר. אילו הייתה נעשית הערכת משקל תקינה, במועדים הנזכרים, הייתה ניתנת הוראה לביצוע ניתוח קיסרי מוקדם יותר נוכח משקלו של העובר וזה היה מחולץ קודם להתגבשות כל נזק.
במהלך אשפוזה לצורך לידה, נטען, חוברה האם לניטור עוברי פעמיים. בפעם השנייה הבחינה אחות חדר הלידה בהאטה שחלה בתנועות העובר. המיילדת יצרה קשר עם רופאה, שהגיעה תוך מספר דקות לחדר הלידה. הרופאה מציינת בסיכום האשפוז של היולדת כי הוסבר לבני הזוג כי אם הניטור יימשך והיולדת אינה בלידה, יבצוע בקיסרי. בני הזוג סרבו וטענו כי עליהם להתייעץ עם הרב. זה נתן את הסכמתו רק כעבור כמעט שעה.
בתום הליך הלידה הוברר כי התינוק נולד ללא דופק וללא נשימה, הוא עבר החייאה ממושכת ובשל המחסור בחמצן לאחר לידתו, סובל כיום מנכות. ההורים טענו מנגד כי בית החולים לא פעל במהירות ועיכב את הניתוח.
בית המשפט קבע כי בני הזוג יפוצו ביותר משישה מיליוני שקלים בין היתר על אובדן השתכרות עתידי של הקטין, אבדן תנאים סוציאלים, אבדן השתכרות ההורים, התלות בזולת בעתיד ועוד. עם זאת הורה כי מסכום זה יש להוריד מחצית הסכום עקב האחריות של ההורים לארוע. מתוך הנותר שעל בית החולים לשלם, יש להוריד עוד מחצית את הסכום שכבר קיבלו מידי הביטוח הלאומי לאורך השנים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
