נער נפטר בעקבות ניתוח מיותר להסרת תוספתן - הוריו יפוצו ב־1.5 מיליון ש'

בית החולים אסף הרופא פיצה בסכום של מיליון וחצי שקלים משפחה שבנה בן ה־13 נפטר בעקבות ניתוח מיותר לפני שלוש שנים. זאת במסגרת הסכם גישור. 

ועדת בדיקה של משרד הבריאות שמונתה בעקבות המקרה קבעה שהטיפול בילד כלל שרשרת של טעויות, בעיקר בשלב שלאחר הניתוח. בחוות דעת מטעם ההורים נטען שהילד עבר ניתוח תוספתן מיותר, משום שלא סבל מדלקת תוספתן אלא מבעיה במעיים. במהלך הניתוח המיותר התנקבו בטעות מעיו של הנער ונגרם לו זיהום קשה בחלל הבטן. הילד אושפז בטיפול נמרץ ילדים ונפטר יומיים בלבד לאחר שהגיע לביה"ח.

בדיעבד התברר כי הנער סבל ממחלת קרוהן, מחלת מעי דלקתית שאפשר לטפל בה בכדורים, ולא היה זקוק לניתוח. "ההחלטה של הצוות המטפל ובעיקר של הכירורג המומחה היתה מלווה ברצף של טעויות קשות. קביעת ההחלטה על הניתוח היתה רשלנות רפואית מובהקת", כתב פרופ' יצחק וינוגרד, כירורג ילדים בכיר שחוות דעתו צורפה לתביעה. הוא ציין כי בדיקת אולטרסאונד הראתה שלא מדובר בדלקת בתוספתן, וכך גם צילום שבוצע. הרופאים גם התעלמו מההיסטוריה רפואית של הילד, שיכולה להצביע על בעיות מעיים.

"כל אלו היו צריכות להוות 'נורה אדומה' לצוות המטפל", ציין פרופ' וינוגרד, "הרשלנות הרפואית במקרה זה בולטת לנוכח העובדה שהכונן הכירורגי, לא מצא לנכון להגיע ולהשתתף באופן פעיל בהחלטה על צורת הטיפול". פרופ' וינוגרד ציין בחוות דעתו כי "קשה שלא להדגיש עד כמה התנהגותו והתייחסותו של הכירורג אשר ניתח את הנער חמורה ואינה ניתנת להסבר ומהווה רשלנות רפואית קשה ביותר".

דרש לפצות את ההורים. עו"ד אליאור רוזנווסר

בוועדת הבדיקה מטעם משרד הבריאות נקבע גם כן שהטיפול לאחר הניתוח היה כושל: "סיבוך ניתוחי כגורם למצבו הספטי (זיהומי) ההולך ומחמיר של הילד לא עלה על הפרק. המערכת לא נדרכה למרות ההידרדרות... לא בוצע CT, הצעדים שננקטו היו מוטעים". עוה"ד ריטה שולמן ואליאור רוזנווסר, באי כוחם של ההורים, דרשו מחברת הביטוח ענבל, המבטחת את המדינה, לפצות את הוריו של הנער. בני המשפחה מסרו שהסכום לא מכפר על המוות המיותר.

מהמרכז הרפואי שמיר (אסף הרופא) נמסר בתגובה כי "אנו משתתפים בצערה העמוק של המשפחה על מות יקירם, שאירע לפני מספר שנים. בעקבות ממצאי ועדת הבדיקה הפנימית והחיצונית שנערכו, הופקו ויושמו הלקחים הנדרשים".