"הכנסת תשלים את מערכת היחסים בין הרשויות", עך אמרה היום (שני) שרת המשפים איילת שקד בטקס השבעת 18 שופטים ורשמים חדשים בבית הנשיא בירושלים.
צילום: יוני ריקנר
"אתמול לאחר למעלה מ-20 שנה התחלנו בתהליך. בסופו הכנסת תשלים את מערכת היחסים בין הרשויות. זה מהלך הכרחי שישיב את האיזון" אמרה השרה.
שקד העבירה ביקורת על "ההודעות על מות אינפלציה בהודעות על מות הדמוקרטיה הפכה לאבסורד. הדמוקרטיה הישרלית חזקה מכל מספידיה. בית המשפט העליון היום אינו דומה לזה שהיה לפני עשר שנים. הוא מגוון יותר.
"פסקת ההתגברות לא מתגברת על בית המשפט, אלא על זכויות אדם", כך אמרה היום (שני) נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות בטקס השבעת 18 שופטים ורשמים חדשים בבית הנשיא בירושלים.
"פסקת ההתגברות - מתגברת על זכויות"
חיות ציינה כי המשמעות של חקיקת "פסקת התגברות" היא פשוטה - ביטול ההגנה החוקתית על זכויות האדם המעוגנות בישראל בחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו והתרת הרסן לחקיקת חוקים הפוגעים בזכויות אלה בלא שבית המשפט יוכל להושיט לנפגעים סעד.
"טועה מי שסבור כי פסקת ההתגברות 'מתגברת' על בית המשפט. לאמיתו של דבר מדובר בהתגברות על זכויות האדם של כל פרט ופרט בחברה הישראלית ובמתן הכשר לכנסת, בתמיכת הממשלה, לחוקק באין מפריע חוקים שיפגעו בזכויות האדם", אמרה חיות.
חיות טוענת כי עצם חקיקתה של פסקת ההתגברות תכתים את מפעל החוקה הישראלי שטרם הושלם, תיצור כאוס חוקתי ותהפוך את ההגנה החוקתית שהוקנתה לזכויות האדם בישראל במסגרת חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו לכלי ריק.
"השימוש הציני הנעשה בבעיית המסתננים כתירוץ לחקיקתה של פסקה כזו, אף הוא אינו יכול לטשטש את משמעותה ההרסנית. הסדרת מערכת היחסים בין שלוש הרשויות היא סוגיה מורכבת והרת גורל ויש על כן להתייחס אליה בכובד הראש הראוי ולקיים לגביה דיאלוג ענייני ואחראי במטרה לבנות ולא להרוס", אמרה.
לוין: "גישתה של הנשיאה אנטי דמוקרטית"
שר התיירות יריב לוין הגיב לדברי נשיאת העליון על פסקת ההתגברות, ואמר: "הריבון במדינה דמוקרטית הוא העם ולא קומץ שופטים. דברי הנשיאה מבטאים גישה אנטי-דמוקרטית במהותה לפיה השופטים והערכים שהם מאמינים בהם עומדים מעל הערכים של כלל הציבור, כפי שהם באים לידי ביטוי בהרכב הכנסת ובהחלטותיה".
עוד ציין לוין כי שופטי בית המשפט העליון לקחו לעצמם באופן פסול סמכויות מופרזות לפסילת חוקים, ועתה הם נזעקים כאשר אנו מובילים מהלך הכרחי להשבת הסדר הדמוקרטי התקין. "במדינה דמוקרטית שופטים אינם בוחרים את עצמם ונורמות חוקתיות אינן נקבעות על ידי בית המשפט במחטף, אלא נקבעות על ידי הפרלמנט ומאושרות במשאל עם", ציין לוין.
העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
"חגיגה של שוויון מגדרי"
"בדמוקרטיה הרוב קובע, אך אין סתירה בין הכרעת הרוב להגנה על זכויות המיעוט", כך אמר היום נשיא המדינה ראובן ריבלין בטקס השבעת 18 שופטים בבית הנשיא.
מבין 18 השופטים והרשמים, 13 הן נשים. מדובר על שישה שופטים ושופטות לערכאה המחוזית, תשעה שופטים ושופטות לערכאת השלום, ושלוש רשמות בכירות.
"מדובר בחגיגה של שוויון מגדרי, שהולך ומשתרש לכל אורכה ורוחבה של החברה הישראלית בכלל ומערכת המשפט בפרט", ציין הנשיא.
ריבלין התייחס למחלוקות סביב פסקת ההתגברות, וציין כי "בימים אלה עלתה מחדש וביתר שאת שאלת הגבולות בין הרשות המחוקקת לשופטת, ובינן, לבין הרשות המבצעת. יותר מבעבר עולה הטענה כי מערכת המשפט פולשת לתחומים לא לה ומטילה סייג שלא כהוגן על החלטותיה של כנסת ישראל, היא נציגו הנבחר של הריבון".
הנשיא אמר כי יותר מבעבר, דמוקרטיה מוצגת כ"שלטון הרוב". "ואכן, מדינה דמוקרטית לא יכולה אלא להסתמך על הכרעת הרוב. עקרון היסוד של הדמוקרטיה הוא הכרעת הרוב ואיתו ההבנה וההסכמה של המיעוט לקבל את הכרעת הרוב גם כאשר הוא משוכנע שהרוב טועה והכרעתו מזיקה".
הרוב קובע, ניתן לנסות לשכנע אותו, ניתן לשכנע את הציבור לשנות את דעתו והדמוקרטיה מקנה את הזכות להשתמש בכל הכלים הלגיטימיים במגרש על מנת לעצור את ביצוע ההכרעה.
"קל מאוד לפגוע במיעוט"
אך בסופו של יום ואולי בתחילתו, כללי הדמוקרטיה הבסיסיים הם שהרוב קובע. אבל, אין סתירה בין קבלת כללי המשחק ובראשם הכרעת הרוב ובין הגנה עיקשת על זכויות המיעוט. ההיפך הוא הנכון.
ריבלין ציין כי ההגנה על זכויות המיעוט לא רק מאזנת את זכותו של הרוב לקבוע, היא מייצרת את זכותו המוסרית של הרוב להכריע ולהחליט.
"בהיעדר הגנה על זכויות המיעוט, הרוב הקובע איננו אלא שתלטן, שתלטן הפועל בכוח הזרוע. רק מחויבותו של הרוב להגן על זכויות המיעוט מייצרת את הבסיס ל'הסכם', ל'חוזה', שבמסגרתו הרוב קובע. ההסכם הזה הוא רגיש. אפשר לנסות להציג כל החלטה של הרוב, כפוגעת במיעוט. אך גם קל מאוד לפגוע במיעוט, ולשנות את כללי המשחק לרעתו", אמר הנשיא.
ריבלין ציין כי אחד מתפקידיה ההכרחיים של מערכת המשפט הוא לשמור על האיזון העדין בהסכם הרגיש הזה. "כפי שכולנו יודעים, החיים הם דינמיים. הרוב יכול להפוך למיעוט והמיעוט לרוב. נער הייתי וגם זקנתי ואת הדברים הללו חוויתי על בשרי. הימים של 'בלי חירות ומק"י', אך את כללי המשחק ועקרונות הדמוקרטיה אסור לשנות".
הנשיא ציין כי הם ישמרו על האיזון בין המיעוט לרוב, עיוורים למהותם – למי הם. ועוד, אני מאמין, כי בסוגיות רגישות מעין אלו, הנוגעות לכללי המשחק הדמוקרטיים, עדיפה הסכמה, מאשר הכרעה. ואני מאמין כי בשיח נכון, הסכמה זו גם תושג וגם תזכה ללגיטימיות הציבורית לה היא נדרשת.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו