צה"ל נגד בצלם: "דו"ח מוטה ולא מקצועי, מסע דה־לגיטימציה"

בצבא הגיבו בחריפות לדו"ח הארגון המתפרסם הבוקר, ולפיו טויחו לכאורה חקירות במלחמה בעזה • "חוסר הבנה גמור של מציאות הלחימה" • "הדו"ח מתעלם מנתונים, או מציג אותם באופן מסולף"

תקיפות חיל האוויר בצוק איתן // צילום ארכיון: רויטרס // תקיפות חיל האוויר בצוק איתן // צילום ארכיון: רויטרס

"ארגון בצלם מנהל זה זמן מסע של דה־לגיטימציה למערכת המשפט הישראלית בכלל, ולמערכת המשפט הצבאית בפרט. הדו"ח הנוכחי הוא צעד נוסף במסע זה, ועולות תהיות של ממש מהי המוטיבציה שמאחוריו", כך הגיב דובר צה"ל לדו"ח של ארגון בצלם המתפרסם הבוקר בנוגע לחקירות שצה"ל מקיים בנוגע למבצע צוק איתן. 

התגובה החריפה של הצבא מתייחסת לטענות הארגון על מה שהוא מכנה "מנגנון הטיוח" של חקירות מבצע צוק איתן. 

בדו"ח קובל הארגון על כך שמקבלי ההחלטות "שהובילו להרג חסר תקדים" בעזה אפילו לא נחקרו. על פי הארגון, "הגופים החוקרים את אירועי צוק איתן עוסקים בעיקר ביצירת מצג שווא של מערכת מתפקדת, החותרת לכאורה לגילוי האמת, בשעה שהאחראים האמיתיים להפרות אינם נחקרים כלל, וכל שנעשה הן בדיקות שטחיות של אירועים בודדים במנותק מכל הקשר". 

בדו"ח מציין ארגון בצלם כי כמעט שני שלישים מההרוגים במהלך המבצע היו אזרחים פלשתינים, מהם 526 קטינים. עוד טוענים בבצלם כי מאות מהם נהרגו כשבתיהם הופצצו מהאוויר, והדבר "מעורר חשדות כבדים כי ישראל הפרה את הוראות המשפט ההומניטרי הבינלאומי". על פי הדו"ח, "גם הפעם הדרג המדיני והדרג הפיקודי הבכיר בצבא לא נחקרו על ידי אף גוף רשמי, ומעולם לא נדרשו לתת דין וחשבון על החלטותיהם".

בצה"ל אמרו בתגובה כי "הדו"ח לוקה בהטיה קשה ובחוסר מקצועיות, ונראה שבדרך אל היעד של הצגת מערכת המשפט הישראלית כמערכת פגומה, כל האמצעים כשרים מבחינת 'בצלם'". 

עוד קבלו בבצלם על כך שלשיטתם, נימוקי הפצ"ר לסגירת תיקי החקירה מלמדים על "פרשנות בלתי סבירה של הוראות החוק". לפי הארגון, "הפצ"ר קבע ב־22 מקרים כי החיילים פעלו כחוק, תוך התבססות על בחינה של כל אירוע כאילו היה מקרה בודד וחריג, במנותק מכל הקשר.... פרשנות זו של הפצ"ר משחררת את כל הגורמים שהיו מעורבים בהתקפות - החל מרה"מ, דרך הפצ"ר עצמו וכלה באדם שירה - מהחובה לעשות כל שביכולתם כדי לצמצם את הפגיעה באזרחים".

בצה"ל אמרו בתגובה כי "הדו"ח מתעלם מנתונים וממידע רב שפורסמו על ידי מדינת ישראל מתוך גישה של שקיפות, או מציג מידע זה באופן מסולף. הדו"ח גם מגלה חוסר הבנה גמור של מציאות הלחימה ברצועת עזה, בצד חוסר מקצועיות וחוסר מומחיות ביחס לפרשנות וליישום דיני הלחימה במציאות זו".

על פי התגובה, "הדו"ח מתעלם מן העובדה שאותם אירועים של תקיפות מן האוויר שהביאו למותם של אזרחים פלשתינים, חרף תוצאותיהם הטרגיות, הינם אירועים חריגים, כאשר במרבית התקיפות מן האוויר שביצע צה"ל במהלך מערכת צוק איתן (למעלה מ־6,000 תקיפות!) לא נגרמה פגיעה באזרחים. בניסיון להסיק על המדיניות המבצעית של צה"ל, ראוי היה ש'בצלם' יתייחס לא רק לאותם המקרים החריגים, אלא יבחן אותם בהקשרם הכולל".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר