גזענות משטרתית: לא רק בארצות הברית

תשע דקות וחצי חנק השוטר הלבן דרק שובין עם ברכו ומשקל גופו את האזרח השחור ג'ורג' פלויד, עד שסחט ממנו את חייו. כולנו זוכרים את הסרטון המצמרר שבו הוא מתחנן על חייו: "אני לא יכול לנשום". ביום רביעי האחרון עצרו מיליוני אמריקנים את נשימתם בהמתנה לפסיקת המושבעים. השוטרים האמריקנים ממיתים (מילה ניטרלית המקיפה מקרים שונים, מגרימת מוות ברשלנות ועד רצח) כאלף אזרחים בשנה, רובם שחורים. בדרך כלל אינם נענשים. הפעם נעשה צדק, והשוטר הורשע ברצח. 

מה מוביל לאלימות השוטרים האמריקנים כלפי האזרחים השחורים? ראשית, תפיסות גזעניות. שנית, הלחץ להראות תפוקה מוליך למעצרים מיותרים, שחלקם מסתיימים במוות. שלישית, נכונות רוב הציבור האמריקני לקבל את האלימות המשטרתית כרע הכרחי כביכול לשמירת הסדר, במחשבה: לי ולילדיי זה לא יקרה. רביעית, קשר השתיקה וההשתקה בין השוטרים הפושעים לבין חבריהם המחפים עליהם בשקריהם ובשתיקתם, והסימביוזה בין השוטרים לתובעים, שזקוקים להם בבניית התיקים וההרשעות. חמישית, סלחנות מערכת המשפט כלפי פשעי שוטרים. שישית, המשטרה צוברת ציוד תקיפה מיותר, ובהמשך משתמשת בו.

האומנם בישראל המצב טוב בהרבה? אתייחס רק לששת ההסברים הנ"ל: ראשית, תפיסות גזעניות מצויות גם כאן, כגון כלפי האזרחים הערבים - לאחרונה חזינו בדיכוי אלים של מפגינים־נגד־אלימות בכפר קאסם; וכגון היחס החשדני־משפיל אל האזרחים ממוצא אתיופי, שנעצרים לשווא. שנית, ידועה התופעה הרעה של ניסיון לשיפור הסטטיסטיקה המשטרתית באמצעות מעצרים רבים, חלקם מיותרים ומתפתחים לאלימות. 

שלישית, מדוע הציבור הישראלי מקבל את סמכות השוטר להכות אזרח? אולי בשל ההנחה שהאלימות תופנה בעיקר לבני קבוצות אחרות. רביעית, כדוגמה מהפסיקה לקשר השתיקה וההשתקה, כך כתבה השופטת נחמן: "התרשמתי מחוסר מהימנותם של שוטרי היס"מ, וכי למעשה אינם מורגלים באמירת אמת אלא בכזו מוכוונת מטרה". לאחרונה דיווח השופט רוזן, נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, שנציגי המשטרה נוהגים לשקר לשופטים בדיונים על הארכות מעצרים, ובדו"ח השנתי סקר מקרים של שקרי שוטרים.

חמישית, בכל שנה מוגשים כתבי אישום רבים המייחסים לאזרח תקיפת שוטר. מכיוון שהשוטרים אינם פועלים לבד, קשה לתאר כל כך הרבה מקרים שבהם אזרח יסתכן בתקיפת כמה שוטרים חסונים. סביר להניח שמאחורי רבים מכתבי האישום מסתתרות תקיפות אזרחים על ידי שוטרים. מה עושה המחלקה לחקירות שוטרים? החודש פורסם שמתוך כ־4,000 התלונות שמגישים האזרחים בשנה, מח"ש מגישה נגד שוטרים רק כ־60 כתבי אישום, כאחוז וחצי. עבור מחלקה המונה כ־115 עובדים, מדובר בהספק שנתי של כחצי כתב אישום לעובד... 

שישית, החודש פנתה האגודה לזכויות האזרח לממונה על חופש המידע במשטרה ופירטה את "החורים השחורים" שבנוהלי המשטרה החדשים לפיזור הפגנות, שפרסומם נדרש בפסיקה. המשטרה מגלה טפח ומסתירה טפחיים: מ"נוהל הפעלה ושימוש ברימון הלם" מוסתר שעוצמת הפיצוץ 175 דציבלים ועלולה לגרום במקום סגור לפגיעה בשמיעה; מ"נוהל הפעלה ושימוש בכדור ספוג" מוסתר שהפגיעה בפלג גוף עליון עלולה להביא לפציעה קשה מאוד; מ"נוהל הפעלה ושימוש ברימוני גז" מוסתרת הסכנה שבירי למקומות סגורים; מ"נוהל הפעלה ושימוש באלה" מוסתר שפגיעה בעצמות החזה, באיברים פנימיים או בראש עלולה לגרום נזק בלתי הפיך ואף למוות; מ"נוהל הפעלה ושימוש בנוזל בואש" מוסתרת הסכנה לפגיעה טראומטית באזורים רגישים בשל עוצמת הסילון. 

אולי בפעם הבאה שנחזה בחדשות בפיזור הפגנת חרדים בבני ברק, ערבים בכפר קאסם, או אזרחים אחרים, תתעורר התנגדות ציבורית לשימוש באמצעים אלימים שכאלה כנגד אזרחים, פן נגיע למציאות הקטלנית האמריקנית.

פרופ' בועז סנג'רו הוא מייסד האתר "ביקורת מערכת המשפט הפלילי" ו"המכון לבטיחות במשפט הפלילי"