האחריות על המחדלים היא של הנהלות וולפסון ומשרד הבריאות

אילנה כהן, יו"ר איגוד האחים והאחיות, היא למודת קרבות ועתירת ניסיון מזה עשרות שנים  בעימותים מול צמרת  משרד הבריאות,  אלא שנראה שכהן לא מוכנה לקבל  ביקורת על  התפקוד וההתנהגות של האחים והאחיות  והפעם, משום מה, היא גם  בחרה לעשות לעצמה חיים קלים כשבחרה לתקוף חזיתית את ד"ר אריה סורוקסקי, מנהל המחלקה לטיפול נמרץ כללי בבית בחולים הממשלתי וולפסון בחולון, אשר באומץ רב  ומעורר כבוד העז והתריע על מחדלים מזעזעים ובלתי נתפסים לטענתו, שהביאו לכאורה למותם של חולי  קורונה מונשמים שלא מתו מהנגיף הקטלני, אלא דווקא  מכשלים וטעויות קשות של האחיות שטיפלו בהם בוולפסון.

אילנה כהן בעצמה הרי יודעת היטב שחלק ניכר מהאחיות במחלקה פנימית, מסורות ומצוינות ככל שיהיו,  לא יודעות ולא מנוסות בטיפול הקשה בחולים המונשמים,  וכי נכון  (רפואית, טיפולית, מוסרית וציבורית) להציב לטפל בחולים הקשים והמונשמים  רק אחיות שעברו הכשרה ארוכה ומיוחדת וצברו ניסיון עם חולים אלה כמו האחיות במחלקות לטיפול נמרץ כללי.  זאת בדיוק כמו שאילנה כהן הייתה  אמורה להזדעזע אם יציבו אחיות ממחלקה פנימית לטפל, ללא הכשרה והתנסות מתאימים, לעבוד בחדרי הניתוח בניתוחי לב מורכבים. ואת זה יודעת אילנה כהן הרבה לפני ובלי כל קשר לקורונה. אי אפשר להשתמש בקורונה כתירוץ לנסות לטייח או לטשטש אם קורים מחדלים נוראיים במערכת הבריאות שאסור היה שיקרו.

אילנה כהן יודעת שהאחיות שלטענת ד"ר סורוקסקי טיפלו באופן כושל, מוטעה ושגוי הן ברובן קורבן בעצמם  - לצד חולי הקורונה שמתו לכאורה בגלל מחדלים איומים וטרגיים אלה -  לניהול הכושל של בית החולים וגם של בקרה ופיקוח כושלים מאוד של משרד הבריאות על הטיפול בחולי הקורונה. ואם היא הייתה קוראת את כל מכתבו של סורוקסקי, היא הייתה רואה שהוא עצמו מתריע כי הניהול של הצוות הסיעודי שטיפל בחולי הקורונה היה כושל ולמשל,  הייתה תחלופה "גבוהה ומיותרת" של האחיות, שלא אפשרה מינימום של התנסות ומיומנות לאחיות שטיפלו בחולי הקורונה המונשמים.

אם לאילנה כהן היה אומץ ציבורי אמיתי, היא הייתה צריכה להפנות את השאלות הנוקבות שעולות ממכתבו יוצא הדופן של ד"ר סורוקסקי למנהלת בית החולים וולפסון, ד"ר ענת אנגל ולאחות הראשית של בית החולים, אורנה צבי. לשאול אותן איך קרה, לפי התלונה, שאחיות  בלתי מנוסות וללא הכשרה הופקדו לטפל בחולים מונשמים ומורכבים? מדוע היו "חיכוכים ועימותים מיותרים" על הסמכות לנהל את מחלקת הקורונה? מדוע אחיות טיפול נמרץ היו שעות רבות ברציפות עם חולי הקורונה בעוד שהאחיות מהמחלקה הפנימית הוחלפו מדי 3 שעות? ומדוע הייתה לחלק מאחיות המחלקה הפנימית שטיפלו בחולי הקורונה, "רתיעה מלהיכנס" למחלקת הקורונה. 

כהן יודעת גם שעל בית החולים וולפסון אחראי משרד הבריאות ושעליה להפנות שאלות נוקבות גם להנהלת המשרד ולמנכ"ל, פרופ' חזי לוי. עליה לשאול אותם איזו בקרה כלשהי, אם בכלל, עושה משרד הבריאות על הטיפול בחולי הקורונה בגל הראשון כדי לשפר את הטיפול בגל הנוכחי? איך בדק משרד הבריאות את המוכנות האמתית של ווולפסון לטפל בחולי קורונה?  איך משרד הבריאות בודק, אם בכלל, את התפקוד של הנהלת  וולפסון? מה עשה, אם בכלל,  משרד הבריאות כדי להכשיר בארץ את האחיות מהמחלקות הפנימיות לטפל בחולי הקורונה המונשמים? ואיך חקר משרד הבריאות, אם בכלל, את התלונות המטלטלות של ד"ר סורוקסקי שהועברו אליו השבוע?  

רק אחרי שאילנה כהן תעז להפנות את השאלות להנהלות וולפסון ומשרד הבריאות וגם אפילו לקבל עליהן תשובות, היא תוכל, אולי, להתפנות להפנות את חיצי הביקורת לרופא הבכיר שבחר לא לשבת בשקט, כמו שבדרך כלל נוח לרופאים, והעז להעלות ביקורת נוקבת, מפורטת ומנומקת כדי לשפר את הטיפול בחולי הקורונה ולהציל חיי אדם.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו