צבועים בצבעי תקינות פוליטית

נישאים על גל התקינות הפוליטית, השמאל בארה"ב הוליד זכות חדשה: הזכות למשטור השפה

2020 היא בהחלט שנה מעניינת. אחרי המגיפה באה מיני מהפכה. זה אותו השמאל ברחובות, אך מכיוון שהוא מזמן נשאב לתוך ואקום רעיוני, במקום אידיאולוגיות גדולות יש לנו דור שעסוק בלהיעלב. כמו ילד בן שנתיים בהתקף טנטרום הם רוצים להכתיב לעולם מה לחשוב ומה מותר להגיד כי אם לא, הם ישכבו על הרצפה וידפקו ברגליים. הדמוקרטים - שטענו שטראמפ לא יציב ומסוכן - מריעים לפורעים, יורדים על הברכיים ומציעים לבטל את המשטרה. בהשוואה להם, טראמפ הוא אכן המבוגר האחראי.

מתוך "אוקטובר" (1927)

אחרי הפרעות והביזה הגענו לשלב ההפרעה, כמו בתופעות פסיכוטיות בכת. למשל, בלונדון המפגינים השחיתו את פסלו של צ'רצ'יל, האדם שעמד כצוק איתן מול הנאצים. אבל ביום ראשון בלונדון, האריה הזקן הפך לגזען. זה המשיך בפיטורי עורך מדור הדעות ב"ניו יורק טיימס" בגלל מאמר שהרגיז את עמיתיו. על פי ברי וייס, עורכת וכותבת במדור הדעות, המוטו של העיתון הוא "כל החדשות שמתאימות להדפסה" ("all the news that's fit to print") בעוד הגוורדיה הוותיקה בעיתון שמה דגש על המילה "כל", דור הפוליטיקלי קורקט ממוקד במילה "מתאים", כי הזכות של אנשים לחוש בטוחים רגשית ופסיכולוגית (safetyism) היא מעל חופש הביטוי. מדהים. 

בתיקון הראשון לחוקה האמריקנית: "הקונגרס לא יחוקק שום חוק בעניין ממסדה של דת, ולא כזה האוסר את הקיום החופשי של אף דת; ולא יגביל את חירות הביטוי ואת חופש העיתונות; ולא את זכותם של בני אדם להתכנס בדרכי שלום, ולעתור לממשלה לשם תיקון עוולות". 

חופש העיתונות וחופש הביטוי הם שתיים משש זכויות היסוד לפי התיקון הראשון לחוקה. לפי כת התקינות הפוליטית נולדה זכות שביעית יש מאין, המבטלת זכויות קודמות. זה מסוכן כי משטור השפה לא משנה את המציאות, הוא רק מסתיר אותה תחת איפור כבד. הנדסת השיח וחיסול חשבונות עם גיבורים היסטוריים הם רק מסך עשן. ממילא הם לא אפקטיביים לשום פתרון ובמידה רבה הם מאפשרים לכולם להתעלם מהבעיה האמיתית.

לפני חודש וחצי יצא הדוקו על מייקל ג'ורדן, סמל ההצלחה הקפיטליסטית האולטימטיבי והתגשמות החלום האמריקני. הוריו חינכו אותו לאתוס האמריקני שהפרוגרסיביים כל כך בזים לו. אין תחליף לעבודה קשה, למאמץ והתמדה בדרך להצלחה. אתה לא נמדד במסכנות שלך. החגיגה של השמאל עכשיו והישגיו המפוקפקים - המרכזי שבהם הוא פירוק משטרת מיניאפוליס - הם ניצחון פירוס. יום ראשון השבוע היה היום האלים ביותר בשיקגו זה 60 שנה. 18 נרצחים שחורים ביממה, כשרוב הנרצחים הם גברים שחורים צעירים שנרצחו על ידי שחורים אחרים. לפי ראש העיר, מוקד 911 המקומי קיבל רק באותו יום 65,000 שיחות. 50,000 יותר מהממוצע היומי. בהצלחה עם ביטול המשטרה. 

הרצח של ג'ורג' פלויד מתועב אבל האיש לא גיבור, אלא עבריין. בסרטון שהפך ויראלי, השמרנית השחורה קנדיס אוונס, תומכת טראמפ, מסבירה כי זהו מאפיין ייחודי לקהילה האפרו־אמריקנית. זו הקהילה היחידה שמטפחת את המכנה המשותף התחתון של חבריה. בעוד קהילות מיעוטים אחרות בארה"ב לעולם לא ייצאו למחאה מאורגנת כדי להגן על פושעים מקהילתם, השחורים הם הקהילה היחידה שהופכת את הפושעים שלה לגיבורי תרבות.

אך אוונס היא הגיבורה האמיתית. צריך הרבה אומץ בעידן של תקינות פוליטית ופוליטיקת זהויות לומר את האמת הכואבת. לא מדובר במרטין לותר קינג גרסת 2020, רחוק משם. לדבריה, המספרים מראים שאין ברוטליות משטרתית ממוקדת גזע בארה"ב. זה מיתוס שקרי. אוונס חושבת שהקהילה השחורה היא האידיוט השימושי של השמאל, שמשתמש בהם כל ארבע שנים רק כדי שבסוף כל סבב אלימות הם יהיו יותר עניים ומסכנים ותלויים עוד יותר בממשל במקום בעצמם. 

גורדון קליין, פרופסור באוניברסיטת קליפורניה בלוס אנג'לס, הושעה השבוע מכיוון שבתגובה לאי־מייל של סטודנטים אפרו־אמריקנים שביקשו ממנו "להעניק לסטודנטים שחורים יחס מיוחד, בהתחשב בטרגדיה במינסוטה" הוא סירב וכתב להם באי־מייל כך: "תודה על ההצעה שלך באי־מייל שאעניק לסטודנטים שחורים יחס מיוחד בהתחשב בטרגדיה במינסוטה. האם אתה מכיר את שמות חברי הכיתה שהם שחורים? כיצד אוכל לזהות אותם מאז שעברנו לשיעורים מקוונים בלבד? האם יש סטודנטים שעשויים להיות חצי חצי, כמו חצי אסיאתי, חצי שחור? מה אתה מציע שאעשה ביחס אליהם? ויתור מלא או רק חצי?" הוא סיים כך: "דבר אחרון מכה בי: אני זוכר שמרטין לותר קינג אמר בנאומו המפורסם כי אין להעריך אנשים על סמך 'צבע עורם'. האם אתה חושב שבקשתך לא תיפגע בהצהרה של מ.ל.ק?" 

מדוברות האוניברסיטה נמסר: "כבוד ושוויון לכולם הם עקרונות יסוד באוניברסיטת UCLA. מאוד מטריד ללמוד על אי־מייל זה, אותו אנו בודקים. אנו מתנצלים בפני הסטודנט שקיבל את האי־מייל וכל אלו שנעצבו ונעלבו ממנו כמו שאנו עצמנו חשנו".

תחשבו כמה אווילי זה להקל על סטודנטים. מי יסמוך על רופא שחור שהוא משפטן או כלכלן, אם יחשוד כי מומחיותו אינה פרי עמל וידע אלא הושגה רק על אפליה מתקנת של הקלות על בסיס צבע עורו. ולמה אני כה מודאג? כל רוח המערב היודו־נוצרי מבוססת על האבולוציה של המחשבה החופשית ושל החקירה המדעית, כלומר הטלת ספק בכל אמיתה כביכול נצחית. תרבות התקינות הפוליטית הכי מתקדמת והכי נאורה לכאורה, היא למעשה סותמת הפיות הכי גדולה בהיסטוריה. 

משטור שפה לא פותר את הבעיות, אז יש דברים שאסור להגיד - אבל התהליכים ממשיכים. הבעיות לא בורחות. באופן אבסורדי הפרוגרסיביים מחזירים אותנו לחשכת ימי הביניים. לאימת רדיפות, לגרסה של דוגמה קתולית. יש גאולה ושטר מחילה אם רק תכרע ברך לפני הקהילה השחורה ותתרום, כל חטאיך הפריבילגיים יימחלו, לפחות עד המהומה הבאה. 

אם באקדמיה האמריקנית המפוארת סותמים פיות ומודאגים איך אמירות מסוימות ישפיעו על חיי הסטודנטים, אז לאקדמיה אין זכות קיום וסופה גוב ריקבון ועובש מחשבתי. 

קרל מרקס אמר שההיסטוריה חוזרת על עצמה, פעם ראשונה כטרגדיה ופעם שנייה כפארסה. כך נראית מהפכת אוקטובר 1917 במדים של המאה ה־21. בתפקיד הסובייקט של המהפכה, הפרולטריון התחלף בפוליטיקת הזהויות. תהליך שהחל בשנות ה־60, כשהקומוניסטים גילו שאי אפשר לבנות על מעמד הפועלים במערב כי טוב לו מדי, אז הם פנו לעולם השלישי. את המערב הם מבקשים להרוס. חוששני שתגובת הנגד תהיה מדאיגה לא פחות.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו