שבע ועדות כבר הוקמו בכנסת, אבל בראש אף אחת מהן לא מכהן נציג של הליכוד, המפלגה הגדולה ביותר בכנסת. שלשום בלילה, לאחר שמליאת הכנסת אישרה את הקמת הוועדה המסדרת, כינס אותה היו"ר שלה ח"כ אבי ניסנקורן (כחול לבן) לישיבה הראשונה ובאישון לילה אישרה הוועדה הקמתן של שש ועדות זמניות, שהחשובות שבהן ועדת החוץ והביטחון (בראשות ח"כ גבי אשכנזי מכחול לבן), ועדת הכספים (בראשות ח"כ עודד פורר מישראל ביתנו) והוועדה להתמודדות עם נגיף הקורונה (בראשות ח"כ עפר שלח מכחול לבן).
נוסף על כך, הוקמו שלוש ועדות זמניות נוספות: ועדה למיגור האלימות והפשיעה במגזר הערבי (בראשות נציג של הרשימה המשותפת), ועדה לענייני רווחה ועבודה (בראשות נציג הרשימה המשותפת) וועדה להיערכות מערכת החינוך לשנת הלימודים הבאה (בראשות ח"כ ניצן הורביץ מהעבודה־מרצ).
האם יעלה על הדעת שבראש שום ועדה לא עומד נציג הליכוד? מדוע לא הועמד נציג של יהדות התורה או של ש"ס בראש אחת הוועדות? ומדוע נגרע חלקה של סיעת ימינה לנהל ועדה אחת בכנסת?
מתברר שכחול לבן החליטה לנקוט קו תקיף ומאוד לא נדיב כלפי הליכוד ולהציב את נציגיה שלה בראש שתיים מהוועדות החשובות ביותר (חוץ וביטחון ונגיף הקורונה). כמו כן, היא החליטה להפקיד בידי מפלגתו של ח"כ אביגדור ליברמן את ועדת הכספים היוקרתית שמפקחת על כל הוצאה כספית מתקציב המדינה; ועדה שיש לה השפעה רבה מאוד על חלוקת המשאבים הלאומיים ובמשך שנים היתה בידי ח"כ משה גפני (יהדות התורה). כחול לבן גם נהגה ביד רחבה כלפי הרשימה המשותפת, שקיבלה לידיה ראשות שתי ועדות, שהחשובה שבהן היא ועדת הרווחה והעבודה שעוסקת, בין השאר, בשיקום נכי צה"ל ומשפחות נפגעי הלחימה והטרור.
ההתנהלות הזו של ראשי כחול לבן משנה את הסדר שהיה קיים שנים רבות בכנסת ישראל, ולפיו החלטה על איוש הוועדות נעשית בתיאום ובשיתוף פעולה בין ראשי שתי המפלגות הגדולות. הגישה הנוכחית של כחול לבן מעכירה את היחסים ומגבירה את החשדנות וחוסר האמון בינה לבין הליכוד. גורמים בכחול לבן אישרו אתמול כי נקטו דרך זו משום שרצו "לנקום" בליכוד, ולא להפקיד בידיהם את הראשות של אף אחת מהוועדות החשובות - משום שגם הליכוד נהג בדרך זו לאחר הבחירות לכנסת ה־21 באפריל אשתקד.
כששמע יו"ר סיעת הליכוד ח"כ מיקי זוהר שארבע הוועדות החשובות כבר "נמכרו", הוא החליט שלא לשתף פעולה עם יו"ר סיעת כחול לבן ח"כ ניסנקורן, ואף הורה לנציגי הגוש החרדי וימינה שלא להשתתף בדיון הלילי. "הכל נעשה על ידיהם באופן חד־צדדי. הם לא רצו שום שיתוף פעולה. ממש בושה", אומר זוהר.
לעומת זאת, בכחול לבן טוענים שניסנקורן פנה לזוהר והציע לו לדון במשותף באיוש ראשי הוועדות שטרם חולקו, אולם הוא סירב לשתף פעולה.
מכל מקום המצב שנוצר, ולפיו בראש אף אחת מהוועדות החשובות בכנסת לא עומד נציג המפלגה שקיבלה את מרבית הקולות בבחירות והיא בעלת הניסיון הרב ביותר בפעילות הפרלמנטרית, היא אבסורדית ובלתי מתקבלת על הדעת.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו