"עוצרים את ההפיכה השלטונית!" תחת הקריאה הזו נאספו בשבוע שעבר המוני אדם ברחבת המוזיאון בתל אביב; אנשים שזיהו נכונה את הגשת כתבי האישום כחוליה אחת בשרשרת ארוכה, של מערכת משפטית שלוקחת לעצמה את השלטון.
היו כאלה בקהל, וגם על הבמה, שדיברו על פוטש שלטוני מכיוונם של ראשי התביעה והפרקליטות כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. אולם נתניהו עצמו זיהה נכונה, שמדובר ב"עדות שיטה" של הפרקליטות. המקרה של נתניהו אינו מיוחד אלא בכך שמדובר לראשונה בראש ממשלה מכהן.
כבר ב־2003 העלה יו"ר הכנסת דאז, והיום נשיא המדינה, את המונח "כנופיית שלטון החוק". כבר בשנת 2015 מזכיר הממשלה דאז, והיום היועץ המשפטי לממשלה, דיבר על שיקולים זרים, רדיפה מצד המשטרה, הדלפות ותפירת תיקים מצד הפרקליטות.
היו כאלה בקהל, וגם על הבמה, שדיברו על אג'נדה פוליטית שמאלנית ורדיפה של אנשי ימין. מן הסתם יש אנשים, בפרקליטות כמו במקומות אחרים, שנותנים לתפיסות האידיאולוגיות שלהם להטות את עבודתם המקצועית. אך האמת היא שהסיבה שבפרקליטות רודפים אנשי ימין, היא בדיוק אותה הסיבה שמטפס ההרים הבריטי ג'ורג' מאלורי טיפס על הרים: "כי הם שם".
מאז 1977 יש יותר אנשי ימין בשלטון, ועל כן משפטני ההפיכה השלטונית פגעו יותר באנשי ימין מאשר אנשי שמאל. אבי השיטה, השופט אהרן ברק, שכלל וטיפח אותה על יצחק רבין, ראש הממשלה הראשון שנאלץ לעזוב את תפקידו בשל איומים בהליכים משפטיים. יורשיו הנאמנים, שברק ביקש "שלא יאכזבו אותו", המשיכו עם ברק, עם שרון, עם אולמרט ועם נתניהו. שלא לדבר על השרים, הקצינים הבכירים וחברי הכנסת.
את ראשו של נתניהו הם מחפשים לא כי הוא ימני, ולא כי הוא מושחת. את ראשו של נתניהו הם מחפשים כי הוא ראש הממשלה. כי הוא נבחר הציבור מספר אחת, ואת הכוח הזה, הגולמי, המחוספס, של בחירות דמוקרטיות ונבחרי ציבור, חייבים לקשור ברצועה לבל ייצא משליטה וחלילה מדינת ישראל תתנהל על פי רצונו של עם ישראל, ישות מטפיזית המגלמת את כל מה שלא סביר ולא נאור בעולם הזה.
משתתפי ההפגנה הבינו זאת. הם דרשו לצאת למאבק, מעודדים ונלהבים מכך שלראשונה, אחרי שנים רבות שבהן עוולותיה של מערכת המשפט היו הכתם העיוור של נתניהו, הוא מדבר על תפירת תיקים, הוא קורא לחקור את החוקרים והוא מגיש לפרקליטות וליועץ המשפטי לממשלה את כתב האישום הציבורי שחיכינו לו שנים.
אבל, בכאב גדול ובצער, צריך להודות ביושר שנכון להיום נתניהו לא יכול, לא רוצה או לא מסוגל לעצור את ההפיכה השלטונית. הוא משדר מסרים סותרים ומבולבלים בעניין מערכת המשפט. כך לא יוצאים למלחמה ובוודאי שכך לא מנצחים בה.
נתניהו ממשיך לפאר את בתי המשפט שמביאים כבוד לישראל, בזמן שנשיאת בית המשפט העליון קובעת דיון בהרכב של 11 שופטים לדיון בשאלה המשפטית המסובכת, האם חוק הלאום - חוק יסוד שעבר ברוב של 61 חברי כנסת בכל שלוש הקריאות - תקף או לא.
הוא מתאר את הגשת כתבי האישום נגדו כחלק מהפיכה שלטונית, אך מותיר בתפקידם את היועץ המשפטי לממשלה ואת פרקליט המדינה, ומחויב לציית לכל הנחיה שלהם, בזמן שלשיטתו הם ראשי ההפיכה השלטונית. הוא קורא "לחקור את החוקרים" כאופוזיציונר נואם כיכרות, אך איננו מקים ועדת חקירה. מי יחקור את החוקרים אם ראש הממשלה, שר המשפטים והשר לביטחון פנים לא עושים זאת?
המערכה להשבת הדמוקרטיה ולחילוצה של ישראל משלטון המשפטנים היא מערכה חשובה. אך אסור לצאת אליה ללא מצביא נחוש, עקבי ויסודי. נתניהו חייב להחליט אם הוא יכול ורוצה להיות המצביא הזה.
עו"ד שמחה רוטמן הוא היועץ המשפטי של התנועה למשילות ודמוקרטיה
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו