חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי הוא אחד החוקים שמעלים תמיהה - כיצד התנהלנו בלעדיו עד כה? הגישה שלפיה כל פושט רגל הוא פושע הראוי לענישה ולחץ היא גישה רעה - לא מוסרית ולא יעילה.
בארה"ב יש הליך בחוק המכונה "צ'פטר 11", המאפשר לחברות חדלות פירעון הגנה מפני הנושים. ההגנה הזו הביאה במקרים רבים לשיקום החברות - מצב עדיף לכל הצדדים. חברות נקלעות למצבי שוק מסוימים המביאים אותן לתזרים מזומנים בעייתי, גם כשיש להן פוטנציאל עסקי טוב.
עד היום לא היו לבתי משפט כלים חוקיים שאפשרו לחייבים לדחות את התשלומים ולאפשר להם להשתקם ולהשיב משהו מהחובות שצברו, אם לא את כולם.
כעת, יישום החוק במלואו לא מתאפשר, בגלל היעדר ממשלה קבועה. החלק הבעייתי הוא מינוי נאמנים. החוק מאפשר להרחיב את מגוון הנאמנים שבתי המשפט ממנים כיום.
הנאמנים כיום גובים שכר גבוה מאוד מהחברות, השבויות בידי הנאמן בחסות בית המשפט. מיעוט הנאמנים מביא גם למחיר הגבוה מאוד שהם גובים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
