1 קיץ 2011 היה מהביל ברשתות החברתיות. השמאל גילה את הכוח המשכר של ההמונים וחלם על הפיכה אפקטיבית באמצעות גיוס העם בעזרת המקלדת. ואכן, הרשתות העצימו את המחאה החברתית והדהדו את המארגנים ומשם לתקשורת הממוסדת.
קול המון כקול שדי. עברו כ־8 שנים ושתיים וחצי מערכות בחירות, ובחורף 2019 השמאל גילה את אהבתם הנכזבת של ההמונים ברשתות החברתיות שלא נענו להבטחותיו ולרעיונותיו, וכמו אהוב שנבגד, החליט לסתום להם את הפה.
בהמשך לתחקיר השקר של "ידיעות אחרונות" על הבוטים ברשתות החברתיות, נחשף גיליון אקסל של ה"מחקר" על רשת הבוטים כביכול. כדאי לכל אזרח הגון לשזוף את עינו בחושך הזה ולהתחלחל. האח הגדול מנהל מעקבים אחר בעלי חשבונות שכל חטאם הוא דעותיהם הימניות, או רחמנא ליצלן תומכים ברה"מ בנימין נתניהו. רשת טוויטר נענתה לתחקיר השקרי וסגרה חשבונות של אנשים בשר ודם.
2 אז לאחר שהתברר שקר התחקיר על הבוטים, עברו החבר'ה הטובים לטיעוני התוכן. מה אתם יודעים, "קפטן ג'ורג'" ניבל את פיו. סליחה, מישהו מינה אתכם לגננות הטוויטר? אתם יודעים כמה קללות ונאצות חטפתי משמאל? ומה באשר לדוברי שמאל שכינו את חיילי צה"ל "רוצחים" ו"יודונאצים" וכינו שרים בממשלה - כולל את רה"מ - בכינויים הנוראיים ביותר? עד כמה שזכור לי, לא ראיתי אנינות טעם מצד המגנים הנוכחיים, כשאלה התחבקו עם המנאצים משמאל.
שלא כמו בפייסבוק, בטוויטר אפשר להשתמש בשם ובתמונה בדויים. זה לא נורא. המון פעמים תקפו אותי בעלי חשבונות כאלה, לעתים אף ניבלו את הפה. התשובה: חסמתי אותם אצלי. לא ביקשתי לסגור את חשבונותיהם. שימשיכו להתבטא ביקום מקביל.
אבל לולא ניבלו את פיהם, יש יתרון גדול לאנונימיות בכך שהיא מרחיבה את שדה השיח. למשל, חרדים יכולים להשתתף בדיונים הרבים ברשת כמשתתפים אנונימיים, וכך גם עובדי מדינה המנועים מליטול חלק בשיח הפוליטי בשל תפקידיהם, והרשימה ארוכה.
3 כתבתי לא פעם על התפיסה העקרונית שהשמאל רואה באמצעותה בני אדם. מבחינתו, בני אדם אינם אוטונומיים להחליט על דעותיהם או לגבש עמדה עצמאית המנותקת מדעת הרוב. אי אפשר לסמוך עלינו. אנחנו זקוקים למשגיחי כשרות על השיח והתודעה. בית המשפט יחליט עבורנו אילו דעות לא יפגעו בנשמותינו הרכות, וסטודנטים אסור להם שישמעו בזמן לימודיהם מרצים בעלי השקפת עולם לאומית, ימנית, שמרנית. חלילה.
בכלכלה, דורש השמאל התערבות גדולה של המדינה במשק, ועודף אסדרה (רגולציה) כמעט על כל דבר; רק זה חסר לו, שהכלכלה תתנהל מאליה על סמך רצונם של אזרחים להרוויח. גם בתקשורת, עד שלא הקמנו חלופות לתקשורת הממסדית, לא ממש שמענו קולות אחרים בשיח התקשורתי.
4 מבחינה זו, הרשתות החברתיות הן צרה צרורה לתומכי הפיקוח על הדעות והשיח; יותר מדי חופש יש שם. כשהבוטים מימין למדו את סוד הכוח של הרשתות, הם החלו אט אט להשתלט עליהן. האם לשם כך בא "תחקיר הבוטים", שבוע לפני הבחירות, "לאזן" את הרשת באמצעות דילול חשבונות של תומכי ימין בשר ודם שהזדהו בשמותיהם, אבל "ידיעות" והניו יורק טיימס קבעו שהם "בוטים", ולכן טוויטר סתמה את פיהם. לא פשוט ואנושי יותר להתקשר אליהם ולבדוק?
הנה הצעה למחשבה עבור השמאל הישראלי; אמנם זה רעיון שלא נשמע אצלם, אבל כדאי לנסותו: שוק דעות חופשי, ללא פיקוח, ללא גננות, ללא אח גדול שמפרסם תחקירי שקר. תסמכו עלינו. מה שאתם יודעים, גם אנחנו יודעים, אם לא יותר מזה. נחליט בעצמנו.
נסו ותיהנו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
