חזקת החפות אינה זכות למנהיגות | ישראל היום

חזקת החפות אינה זכות למנהיגות

בתום שנים של בדיקות, חקירות ופעילות משטרתית אינטנסיבית אשר לוותה, מתחילתה, על ידי פרקליטות המדינה, ולאחר חקירות באזהרה של ראש הממשלה - נפל הפור והתקבלה ההחלטה להעמיד את נתניהו לדין בגין שוחד, מרמה והפרת אמונים, בכפוף לשימוע.

לא היה כדבר הזה בישראל. מעולם לא התקבלה החלטה להגיש כתב אישום כנגד ראש ממשלה מכהן, ועולות כאן שתי שאלות: האחת - אם החלטת היועץ, שהיה ממקורבי ראש הממשלה ואשר בית גידולו אינו מאפשר להאשימו בנטייה אנטי־ימנית, תפגע אלקטורלית בנתניהו, והשנייה - אם יכול נתניהו להמשיך בתפקידו ולהיבחר מחדש.

התשובה לשאלה הראשונה תינתן בשבועות הקרובים. לא יהיה אפשר לדעת אותה על פי הסקרים המיידיים, וחמישה שבועות הם זמן ארוך במערכת בחירות. קשה לחשוב שהדבר יביא למעבר של מצביעי ימין לצד המרכז־שמאל של המפה הפוליטית, ויכול גם להיות שמצביעי ליכוד רבים ישתכנעו כי מדובר בתואנות שווא כלפי נתניהו, וכי הוא ראוי לתמיכתם דווקא כאשר מתכוונים להגיש נגדו כתב אישום קשה כל כך. אולם ייתכן גם שהודעת היועץ תגרום לאחוז מסוים ממצביעי הליכוד המסורתיים להישאר בבית ב־9 באפריל.

התשובה לשאלה השנייה ברורה יותר: ראש ממשלה אינו יכול לתפקד תחת עננה פלילית שכזו. הוא אינו יכול להגן על עצמו בבית המשפט ולנהל כראוי את ענייני המדינה. גם אם יצליח לקיים ישיבות בענייני המדינה בשעות שבהן לא יתנהל משפטו, אין סיכוי שהאנרגיות שלו לא יופנו למאבק חייו ולהימנעות ממאסר. גם כאשר, פיזית, יעסוק בשביתת מורים או רופאים, בהוצאת האיראנים מסוריה או בהימנעות מהתנגשות עם הצבא הרוסי שם.

נתניהו ישוב ויסביר לנו בימים הקרובים כי חוק יסוד: הממשלה מאפשר לראש ממשלה להמשיך בתפקידו עד לפסק דין חלוט, וכי משמעות הדבר כי, תיאורטית, הוא רשאי למלא את התפקיד גם בשנה־שנתיים הבאות. אך לא מדובר בשאלה חוקית בלבד. הוויכוח, המתקיים כבר זמן רב, נוגע להיבט הציבורי של ראש ממשלה המכהן תחת עננה כבדה ונמוכה כל כך.

לא מדובר בחזקת החפות. היא ברורה מאליה בכל דמוקרטיה. עד לרגע שבית המשפט מוצא אדם אשם, הוא חף מפשע, גם אם הנסיבות והעדויות אינן מותירות אפשרויות אחרות בעיני הציבור. אלא שחזקת החפות, המונעת לכנות מישהו "עבריין", אינה מונעת ממעסיקים שלא להעסיקו, ואם הוא עובד ציבור - הוא מושעה מייד עם כתב האישום, ואם הוא שר - הוא חייב להתפטר. חזקת החפות היא בוודאי לא הזכות להנהיג, גם אם החוק מאשר זאת. לישראל מגיע ראש ממשלה המקדיש לענייניה את כל־כולו. פטריוט כנתניהו יעשה נכון אם יתפטר מתפקידו מייד. ראשי מפלגות הימין יעשו נכון אם יכריזו מראש כי לא ישרתו בממשלתו, אם תוקם.

ראש ממשלה אינו יכול לתפקד תחת עננה פלילית שכזו, ואינו יכול להגן על עצמו בביהמ"ש, ולנהל כראוי את ענייני המדינה. גם אם יצליח לקיים ישיבות בענייני המדינה בשעות שבהן לא יתנהל משפטו, אין שום סיכוי שהאנרגיות שלו לא יופנו למאבק חייו ולהימנעות ממאסר.

 

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר