המפגש ההיסטורי בין נשיא ארה"ב לנשיא צפון קוריאה משמח כל שוחר שלום בעולם. טוב יותר כשמדברים ולא יורים, כשנושאים ונותנים ולא מאיימים. אין זה מקרה, שהמשא ומתן נפתח דווקא כתוצאה ממדיניות תקיפה אקטיביסטית מצד הנשיא טראמפ כלפי צפון קוריאה. פייסנות כלפי דיקטטורים נתפסת כחולשה, ולכן מרחיקה את השלום ומקרבת מלחמה.
עצם המפגש הוא בשורה חשובה ומשמחת, אבל חשוב לזכור - הסכם אינו מטרה. הוא אמצעי להשגת מטרות. המטרה היא אחת: פירוז מוחלט של צפון קוריאה מכוחה הגרעיני.
הדיפלומטיה היא המשך המלחמה בדרכים אחרות. הדיפלומטיה, כמו המלחמה, היא אמצעי; כלי שהוא עדיף לאין ערוך. היא חוסכת דם, סבל ומשאבים. אך כמו המלחמה, היא נבחנת בהשגת המטרות. הסכם כושל, עלול להמיט אסון.
כזה היה הסכם מינכן בין בריטניה לגרמניה הנאצית. הבאתי "שלום בדורנו" התרברב צ'מברליין, ואנו יודעים מה קרה. כזה היה הסכם הגרעין האיראני. אובמה העדיף בצדק את האפשרות הדיפלומטית על הצבאית והכלכלית, אבל שכח שמטרתה הייתה הפסקת תכנית הגרעין האיראני. במקום זאת, הוא חתם על הסכם שהפך את איראן למעצמת סף גרעינית, הסיר ממנה את העיצומים שנועדו לדחוק אותה לפינה, ולאלץ אותה להפסיק את תכניתה.
מה קרה בשני ההסכמים הללו ובעוד רבים דומים להם? המנהיג שניהל את המו"מ עם הדיקטטור מטעם העולם החופשי, נשבה בתהליך והיה להוט לסיים אותו בהסכם. כשהוא נסחף למסלול הזה, האויב זיהה זאת ותמרן אותו להסכם בכל מחיר, שמשמעותו היחידה היא הסכם רע, המשרת את האינטרס של הדיקטטור. האם הדבר עלול לקרות גם במו"מ בין טראמפ לקים? ודאי שכן. לכן, אין מקום לאופוריה.
ישנם סימנים חיוביים המספקים מקום לאופטימיות. האחד הוא פרישת ארה"ב מהסכם הגרעין האיראני. בצעד זה, הפגין טראמפ תעוזה, תבונה מדינית ומנהיגות. מעטים המנהיגים שהיו נוהגים כך. יש לקוות שהוא יפגין אותה נחישות במו"מ עם צפון קוריאה. עם זאת, יש לזכור שהסכם הגרעין האיראני היה ה"בייבי" של אובמה. כיצד הוא ינהג בהסכם שהנו "בייבי" שלו?
סימן חיובי נוסף, אולי החיובי ביותר הוא, שמסמך העקרונות שעליו טראמפ חתם עם קים, מדבר בפירוש על פירוז חצי האי הקוריאני מן הגרעין. לתוצאה טובה מזו, בשלב זה, קשה לצפות.
אולם יש לזכור, שצפון קוריאה כבר הפרה ברגל גסה הסכמים דומים עם נשיאי ארה"ב. מפגש הפסגה הוא חסר תקדים, אך הסכמים כבר היו והופרו. מנהיגי איראן היתלו באובמה במו"מ, ומנהיגי צפון קוריאה היתלו בנשיאי ארה"ב הקודמים אחרי ההסכמים. לכן, ההסכם המפורט חייב להיות מעשי עם יכולת אמיתית לפיקוח אחר ביצועו.
טראמפ אינו מנהל פה מו"מ עסקי. הוא מנהיג העולם החופשי, המנהל מו"מ דיפלומטי עם רודן אכזרי, ומטרתו היחידה היא למנוע ממנו נשק גרעיני.
הביקורת שנשמעה על כך שטראמפ נושא ונותן עם דיקטטור רצחני, ובכך נותן לגיטימציה לפגיעה הקשה בזכויות האדם בארצו, היא אכן בעיה. אבל הרודן הצפון קוריאני עם נשק גרעיני, מסוכן לעולם ולאזרחי ארצו לאין ערוך, יותר מאותו רודן ללא הנשק הזה. השלמה עם הדיקטטורה והגרעין גם יחד, כפי שאירע בהסכם הגרעין האיראני, גרועה מזה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו