התסכול באולפני הטלוויזיה, בצמרת המשטרה ובשמאל מגיע לגבהים לנוכח הפרדוקס: כיצד ייתכן שככל שהחקירות, ההדלפות והלכלוכים נגד נתניהו מתגברים, לא רק שהתמיכה הציבורית בנתניהו לא נחלשת, היא מתחזקת? הסיבה פשוטה: הציבור הישראלי יודע מה טוב לו, ומה מסכן את זכויותיו. מיליוני ישראלים מוטרדים ממסע הציד, יותר מאשר החשדות והגוזמאות נגד נתניהו. ובצדק; מדינת משטרה מסוכנת לאזרח הפשוט, הרבה יותר מראש ממשלה שמקבל סיגרים.
ביום שני שעבר פורסמו ב"גלובס" דברים המסתמכים על מקורביו של עו"ד איתן צפריר, ראש מטה משרד התקשורת במשך כמה חודשים: ל"גלובס" נודע כי במשך חמש שעות החקירה חזרו חוקריו של צפריר על שני משפטים מרכזיים: "תגיד שרה"מ אמר לך לקדם את עסקת בזק־yes", ו"תגיד שחפץ אמר לך לקדם את עסקת בזק־yes". אבל צפריר התעקש שנתניהו לא הנחה אותו לקדם דבר. לדבריו, הוא לא היה מעורב בקידום עסקאות החברה ולא קיבל הנחיות בעניין.
חוקרי המשטרה לקחו אדם נורמטיבי שומר חוק, הכניסו אותו לחקירה באזהרה, ובעודו חושש לחירותו ולעתידו, ניסו להכניס לפיו האשמות שלא היו ולא נבראו ביחס לנתניהו. למזלנו צפריר התגלה כאדם ישר וחזק מכפי שציפו החוקרים. הדברים מגיעים כהמשך ישיר לעדותו של שלמה פילבר בהסכם עד המדינה, ולפיה בזמן אמת הוא חשב שמהלכיו חוקיים לחלוטין, אך כעת, כשהוא נתון במעצר ומאוים במאסר, "הבין" שמדובר בעבירות חמורות. באופן דומה, גם ניר חפץ, שבמשך שנים יצא מגדרו להגן על משפחת נתניהו, גילה את האור דווקא בחדר המעצר והחל לזמר ההפך.
רוב האזרחים מודעים לכך שכדי להדיח ראש ממשלה מכהן, הזוכה לתמיכה ציבורית, יש צורך בהתממשות שני תנאים: הרשעה בביהמ"ש המתבססת על ראיות חד־משמעיות לביצוע עבירות חמורות ומוחשיות, וביטחון ושכנוע ציבורי שמהלכי החקירה והמשפט נוהלו בצורה נקייה, חוקית ונטולת פניות.
במקרה של חקירות נתניהו הציבור משתכנע ההפך. לא רק שמאות מיליוני השקלים שהושקעו בחקירה מכספי משלם המסים לא הניבו ראיות לשחיתות, אלא שאפילו החשדות שטרם הוכחו הם מופרכים וקלושים מבחינה משפטית. המשטרה והפרקליטות מנסות לבצע פליליזציה של פעולות מדיניות לגיטימיות לחלוטין של ראש ממשלה במדינה דמוקרטית; למשל ההצגה המופרכת של פעולה שלטונית בניגוד לעמדת הדרג המקצועי כראיה לעבירה ולכוונה פלילית. ביום רביעי הגיע האבסורד לשיאו, כשדווח שנתניהו נחשד בכך שניסה לקדם הקמת ערוץ טלוויזיה ימני - צעד לגיטימי ומתבקש מצד מנהיג הימין, שבוחריו משתוקקים לו זה עשורים.
הציבור משתכנע יותר ויותר שחקירות נתניהו מתנהלות בצורה פסולה ומסוכנת. אכיפה בררנית, הדלפות המבקשות לפגוע בנתניהו ולהציגו כמושחת בעיני הציבור, הפרקליטות והשופטים הפוטנציאליים; הפעלת שיטות סחיטה באיומים כלפי אנשי רה"מ; הפרחת קונספירציות המעידות על אובססיה מצד צמרת המשטרה ותחושה שהמפכ"ל מתייחס לרה"מ ולאנשיו כאויבים.
לא מעט ישראלים חשים שאין כיום מנגנוני איזונים ובלמים, המבטיחים שאותו מנגנון דורסני המופנה כלפי בנימין נתניהו, לא יופנה מחר כלפי כל אחד מהם. למעשה הוא כבר הופנה - למשל בניסיון למנוע את האפשרות להקמת ערוץ טלוויזיה ימני. זאת הסיבה להתגייסות הציבורית המרשימה לתמיכה בנתניהו. הציבור הימני חכם ומנוסה. מגיע לו ציון גבוה באזרחות.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו