לסילוק רה"מ, מותר להשעות הדמוקרטיה

מדוע קיימת תחושה שחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו לא ממש עומד במבחן ברגע האמת? היו כמה רגעי מבחן כאלה, אבל שנת ההתנתקות, 2004 עד סוף 2005, היתה המאורע המתמשך הבולט ביותר. לא רק שהתרחשו במשך כשנה ומחצה פגיעות קשות בזכויות האדם הבסיסיות, לפי משקיפים אחדים זו היתה תקופה של השעיית הדמוקרטיה.

פרופ' בועז סנג'רו כתב אז ממש בעיצומו של הפינוי מרצועת עזה ומצפון השומרון: "הנחמה שמבקשים למצוא רבים, שלפיה לפנינו מהלך קשה וחשוב שלאחריו נוכל להוציא חזרה מן הארון את כלי המשחק הדמוקרטי אשר נשמרו בו בתקופה האחרונה, היא אשליה מסוכנת. שלטון הנוהג בכוחניות כלפי האזרחים ורומס זכויות אדם בסיסיות עלול להתרגל לעשות כן. הינתקות שלב ב' העשויה/עלולה להופיע לאחר הראשונה, עלולה להפוך את ההינתקות מן הדמוקרטיה ללחם חוקנו. ראו הוזהרתם" ("מקור ראשון", 12.08.2005).

היתה זו תקופה שבה שופטת העליון אילה פרוקצ'יה החליטה לעצור עד תום ההליכים ילדה בת 14, שהפגינה תוך הפרת ההגבלה של "מעצר יישוב". בעיתון "הארץ" ראו בהתנזרות המשטרה משימוש בנשק חם סימן לחולשה. היועמ"ש דאז מני מזוז היה דמות מובילה בגיבוש הצעדים הדורסניים נגד הפגנות מחאה ובקידום אכיפה של עבירות חדשות, מסוג של כניסה לבית שהיה עד אמש ביתך. העונש: שלוש שנות מאסר. קול אחד מחריש אוזניים בקע מכל ערוצי התקשורת. פרופ' סנג'רו, בסדרת מאמריו על השעיית הדמוקרטיה בישראל, כינה את המצב השורר בארץ "דמוקרטיה טוטליטרית".

המשטר החדש, שהובילו ראש הממשלה שרון והמערכת המשפטית, פעל בהשראת אידיאולוגיה מושרשת היטב בחוגים מסוימים בחברה הישראלית. מי שביטאה את ההשקפה הזאת היתה פרופ' יולי תמיר, שאמרה בראיון ל"הארץ" כי למען השלום אפשר להשעות את הדמוקרטיה לתקופה מסוימת. היא אמרה את זה כמה שנים לפני ההתנתקות. גם פרופ' קלוד קליין אמר דברים דומים. השקפתו היתה בנוסח דה גול, שריבונות אמיתית מאפשרת להשעות את שלטון החוק על ידי "מצב חירום".

דומה שהמצב הדומה ביותר להתלכדות כוחות ההשעיה לפני יותר מעשור, מתחיל להתהוות היום. המודעות לכך פרצה בעקבות הארכת המעצרים של שאול אלוביץ' ומשפחתו ושל ניר חפץ - במה שמכונה "פרשת בזק". ניכר מאמץ כבד מצד המשטרה בגיבוי בית המשפט לסחוט וידויים מאלוביץ' ומניר חפץ. קשה לאדם סביר להבין מהן בכלל העבירות שעליהן עצרו אותם. אבל המטרה מקדשת את האמצעים, ואולי אלוביץ' וחפץ יכירו בכך שמעשיהם היו בגדר פשע ויפלילו באותה מסגרת גם את ראש הממשלה.

מבחינתם של אנשים נורמטיביים כמו עצורי פרשת בזק, מדובר בסוג של עינויים. שלמה פילבר, אדם "טוב וישר", גם לפי מכריו וגם לפי המשטרה, הוכנס למצב של סחיטה. כל עולמך וכל חייך מצד אחד של כף המאזניים; או וידוי על פשעיך ופשעי הבוס שלך. כל זה באישור שופט בית המשפט המחוזי. בחוץ קול אחיד מחריש אוזניים של כל ערוצי התקשורת והעיתונים. שקט, יש "מצב חירום". מסלקים ראש ממשלה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו