ההאשמות הפליליות שעליהן המליצה משטרת ישראל נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, ותגובותיהם של הפוליטיקאים והתקשורת, משקפות את אחת התסבוכות הפוליטיות השערורייתיות ביותר בהיסטוריה של ישראל. אנו מביטים בנוסטלגיה למנחם בגין, שאורחותיו הצנועות היוו אנטיתזה לראוותנות של נתניהו.
המאמץ המתוזמר מצד המשטרה והתקשורת הוא שיאם של עשורים של דה־לגיטימציה כלפי נתניהו ובני משפחתו. מאז היבחרו לראשות הליכוד, התקשורת - מלבד "ישראל היום" - שאפה ללא הרף להכתימו. בשנתיים האחרונות השקיעה המשטרה כסף וכוח אדם מופרזים בניסיון נואש לאתר אקדח מעשן. בהתבסס על מה שנחשף בינתיים, היא כשלה.
הראיון הטלוויזיוני המוטרף של מפכ"ל המשטרה רוני אלשיך, שבו הוא אישר למעשה שהדליף מידע משטרתי חסוי לתקשורת ורמז, ללא ראיות, שנתניהו תזמר העסקה של חוקרים פרטיים לפיקוח על החקירות, היה שערורייתי. בכל דמוקרטיה נורמלית, מפכ"ל שנהג באופן כזה היה מפוטר.
בהתייחס לתיק 1000, אילו ראיות חשפה המשטרה לכך שמתנותיו של ארנון מילצ'ן היוו שוחד? הם טוענים שנתניהו התערב בפני מזכיר המדינה האמריקני ומול השגריר במטרה להשיג למילצ'ן ויזה. אך ראש הממשלה רשאי לעשות כן, והיה זה ראוי לעשות זאת עבור מילצ'ן, שהיה מעורב בפעילות מודיעינית חסויה לטובת ישראל. שמעון פרס הגיש בקשות דומות ואף גבה לא הורמה.
האקדח המעשן כביכול הוא עדותו של יאיר לפיד, שטען כי בתקופת כהונתו כשר האוצר, נתניהו ביקש - לא בהצלחה - להכפיל את תקופת הפטור ממס על הכנסות בחו"ל לתושבים חוזרים, דבר שהיה מועיל רבות למילצ'ן. אך החקיקה מעולם לא הוגשה, והיא נדחתה מיידית על ידי משרד האוצר. בנוסף, לא ברור אם לפיד טוען שנתניהו הפעיל עליו לחץ לקדם את החקיקה, או שפשוט ביקש ממנו לבדוק אותה. קיימת מחלוקת בנוגע לשאלה האם בית משפט יוכל למצוא את נתניהו אשם בהתבסס על עדותו של יריב פוליטי. כמו כן, לא ברור אם לפיד יזם את עדותו או שהמשטרה הגיעה אליו. העובדה שהוא קרא להתפטרותו של נתניהו, קודם לפרסום המלצות המשטרה, מייצרת גם היא ספקות בנוגע לאמינותו.
תיק 2000 מגוחך אף יותר. נטען שנתניהו הציע למו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס עסקה, ולפיה "ישראל היום" יפסיק את מהדורת סוף השבוע שלו בתמורה לכיסוי חיובי יותר לנתניהו ב"ידיעות". מוזס הוא שניגש לנתניהו בנוגע להסדר, שמעולם לא הוצא לפועל. מנגד, נתניהו חסם למעשה את חוק "ישראל היום". נתניהו טוען שלא היתה לו כוונה להתקדם בנושא, כך שאין פה תיק.
בסיכומו של דבר, מה שנותר הוא שנתניהו קיבל כמויות גדולות של סיגרים ושמפניה מחברים קרובים. ייתכן שהדבר אינו ערב לחך, אך האם מדובר בפשע?
בימים האחרונים נרשמו התפתחויות בנוגע לחקירה בפרשת בזק, אך מדובר רק בשלבים הראשוניים של חקירת המשטרה ולא ניתן להעריך את השלכותיה. יש לקוות ש"גילוי" זה יהיה מבוסס על ראיות מבוססות, ללא הדלפות והאשמות קונספירטיביות.
השאלה שנותרת היא האם מנדלבליט ירגיש לחץ לספק כתב אישום סמלי על הפרת אמונים. בעוד לא מדובר בהכרח אישום פלילי, ייתכן שהוא יחייב את נתניהו להתפטר. מקרה שכזה יהיה נורא. עתידו של ראש הממשלה צריך להיות תלוי רק בהחלטת הבוחרים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו