אזהרת הנשיא טראמפ, בתגובה לניסוי הטיל באיראן, על כך שאינו מוריד שום אופציה מהשולחן, מחזירה לסדר היום, לפחות להלכה, את האפשרות שארה"ב תנקוט מהלך צבאי נגד איראן. אמנם האזהרה מתייחסת לתוכנית הטילים, אך אזהרה דומה התייחסה, בתקופת הממשלים הקודמים, דווקא לתוכנית הגרעין ולאפשרות שאיראן תשיג נשק גרעיני.
בתקופת אובאמה חל שינוי בגישת ארה"ב לפעולה צבאית. כל עוד לא הושגה התקדמות ממשית בשיחות להשגת הסכם, הודיע הממשל שאינו פוסל אופציה זו. בדומה לעמדת ישראל, הזהירו האמריקנים שכל האופציות כלפי איראן מונחות על השולחן. שני הממשלים הללו היו היחידים שהזהירו את איראן בלשון זו, בעוד מדינות אחרות חששו מהסיכונים הכרוכים בכך.
אלא שגם לפני חתימת הסכם הגרעין היה הבדל בין גישתן של ישראל וארה"ב. האמריקנים טענו שגם אם האופציה הצבאית על השולחן, טרם בשלו התנאים למימושה. ראשית, משום שהמהלך לא יעצור את תוכנית הגרעין אלא ישהה אותה לשנים מעטות; שנית, איראן תגיב בתקיפת יעדים של ארה"ב ובעלות בריתה, שתוביל להידרדרות כללית במזרח התיכון; ולבסוף - מהלך צבאי יניע את איראן להאיץ את תוכנית הגרעין ויספק לה סיבה לפרוץ לנשק גרעיני. מסיבות אלה הסתייג הממשל גם מתקיפה ישראלית, מחשש שזו תסבך גם את ארה"ב. לעומתו, ישראל לא הסתייגה מביצוע תקיפה באיראן וביקרה את הממשל האמריקני על כך שהוא פוגע באמינות האופציה הצבאית, בהדגישו שטרם הגיע הזמן לביצועה.
בשיחות לקראת הסכם הגרעין מיעט הממשל להתייחס לאופציה הצבאית, מחשש שיעכיר את האווירה. ככל שההסכם התגבש, ובעיקר לאחר שהושג, כך הבהיר הממשל שמהלך צבאי נגד איראן אינו יעיל, ואף הזהיר את ישראל ממהלך כזה. רק לפרק זמן קצר טענו בכירים במערכת הביטחון האמריקנית שההסכם דווקא יספק הצדקה למהלך צבאי בעת הצורך.
שלילת האופציה הצבאית בידי ממשל אובאמה פגעה באמינותה בעיני איראן, שהסיקה כי כל עוד ההסכם מתקיים, ארה"ב לא תתקוף. השגת ההסכם פגעה גם באמינות האופציה הצבאית בידי ישראל, משום שברור שלפחות כל עוד הוא בתוקף, ישראל אינה יכולה ליזום מהלך צבאי ולהביא לקריסת ההסכם ולפגיעה ביחסיה עם ארה"ב ואירופה. במקרה כזה היתה עלולה למצוא עצמה לבד מול איראן, ללא גיבוי אמריקני.
הודעות טראמפ, שממשלו "אינו נחמד" לאיראן כקודמו, שאיראן מצויה תחת אזהרה ושכל האופציות על השולחן, נועדו בראש ובראשונה להחזיר לארה"ב את כושר ההרתעה כלפיה, שנשחק במידה רבה. סביר להניח שטראמפ לא ימהר להורות לתקוף, מכמה סיבות: איראן טרם הפרה את ההסכם; השותפות האחרות להסכם יתנגדו לתקיפה; ובטרם הוסרו ההגבלות על תוכנית הגרעין האיראנית, יתרונות ההסכם עולים על חסרונותיו.
אבל כללי המשחק השתנו, ואיראן אינה יודעת מה תוכניותיו של טראמפ כלפיה. היא תצטרך להיזהר ולהבין שבשעה שבבית הלבן יושב מנהיג בלתי צפוי, סבירות התקיפה האמריקנית על אתרי הגרעין - ואולי אף על מתקני הטילים - גבוהה מבעבר אם תפר את ההסכם. ייתכן גם שטראמפ לא יסתייג כקודמו מאפשרות התקיפה הישראלית, כדי לעבות את ההרתעה.
הכותב הוא חוקר בכיר במכון למחקרי ביטחון לאומיטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו