בין בר־אילן להתנתקות: מה החלופה?

בעקבות פרסום עלון שחולק בסוף השבוע האחרון בבתי הכנסת, הנוגע לעמדת הליכוד בנושא פתרון שתי המדינות, נמסרה בשם רה"מ בנימין נתניהו הבהרה האומרת כי דבריו בנאום בר־אילן מ־2009, על נכונותו להכיר במדינה פלשתינית מפורזת שתכיר בישראל כבמדינה יהודית, לא בוטלו. עמדות אלו, הובהר, אינן רלוונטיות עכשיו, משום שכל שטח שיועבר לידיים פלשתיניות יישלט על ידי גורמים קיצוניים.

אפשר, כמובן, להתווכח על ההסבר הזה ולומר, בין השאר, שהמצב בעת נאום בר־אילן היה חמור לא פחות. זה היה בדיוק שנתיים לאחר השתלטות חמאס על עזה, ולא היתה אז סיבה לחשוב כי אש"ף עמיד יותר בפני האיסלאם הקיצוני. אדרבה, אנשי מערכת הביטחון הפלשתינית בגדה עברו בשנים האחרונות הכשרה מקצועית מאוד, והתיאום איתם השתפר מאוד.

אבל גם מי שסבור כי מדובר בהערכה נכונה וריאליסטית, שעל פיה אין זה הזמן הנכון להעביר שטחים לפלשתינים ולהכיר בריבונותם המלאה, חייב להסביר לבוחר הישראלי מהי החלופה. נתניהו חולק על ריבלין, על בגין ועל ארנס, המאמינים במדינה אחת מן הים לירדן ובאזרחות מלאה של כל תושביה הפלשתינים. הוא אמר, וחזר ואמר, כי פתרון כזה ישים קץ לחזון המדינה היהודית. הוא מבין היטב כי מדובר בשנים מעטות מאוד עד שבשטח הזה יהיה רוב ערבי, וכי אם ייבחר מחדש, ייתכן שהכף תיטה לטובת הערבים כבר במהלך כהונתו הבאה. אם פתרון שתי המדינות מושעה בינתיים, על רה"מ להסביר מהי החלופה.

כי אם לא בר־אילן, ולא מדינה אחת, נותר הפתרון הבעייתי מאוד של אריאל שרון: לעזוב לבד. לא לחכות לכך שמישהו יקבע לנו את הגבול, לא לקיים מו"מ עם הפלשתינים ולא להגיע לוויתורים ליד שולחן הדיונים, אלא פשוט לשרטט בעצמנו את הגבול (והוא כבר שורטט והוקם בדמות הגדר שנבנתה על ידי שרון, בגדה המערבית, תוך סיפוח 8 אחוזים מן השטח). זהו פתרון שאין צורך להתמודד בו עם הנושאים הבעייתיים ביותר - ירושלים והפליטים - אך גם אין בו כדי להביא למימוש היוזמה הערבית מ־2002, שכללה נורמליזציה מלאה בין מדינות ערב לבין ישראל, ולהכרה של העולם בסיום הכיבוש.

שום אופציה אינה קלה, אך ריבוע המעגל אינו אפשרי.

השעון הדמוגרפי מתקתק. הוא אינו שועה לניתוחים באשר למצב הגיאו־אסטרטגי הנוכחי. ישראל נמצאת בפני בחירות העשויות לקבוע את גורלה בנושאים החיוניים ביותר. השאלה מה כוונתו האמיתית של רה"מ באשר לפתרון הסכסוך באזורנו איננה הוויכוח בין "מחיר מטרה" למע"מ אפס (אף על פי שגם נושא זה חשוב). ערב הבחירות חייב נתניהו להבהיר אם הוא מתכוון ללכת בדרכו של שרון, לנוכח התנגדותו למדינה אחת ולנוכח קביעתו כי מימוש פתרון שתי המדינות אינו אפשרי כעת.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו