שאלה של אתיקה: לא כל פרשן ראוי

דרוש: מרואיין רהוט שמבין עניין. שידורי הרצף בעקבות הלחימה בעזה, הנמשכים 18 שעות ביממה, מחייבים את עורכי התוכניות לאלתר ולהפגין יצירתיות. בזמן שצה"ל עושה שימוש בבנק מטרות, ערוצי הטלוויזיה מחפשים בנרות מועמדים חדשים לבנק המרואיינים שלהם. 

אחד מהאורחים הקבועים המככבים בערוצי הטלוויזיה בתקופה זאת הוא דובר צה"ל לשעבר, תא"ל (מיל') אבי בניהו, שעונה לכאורה על כל הדרישות: רהוט, דומיננטי, מעודכן, סמכותי. בניהו לא הורשע בדבר, נכון להיום הוא חף מכל פשע, אבל עדיין יש בעיה קטנה, ממש קטנה, עם נוכחותו שלו. הוא חשוד מרכזי באחת הפרשיות החמורות ביותר בתולדות המדינה. זוכרים את פרשת אשכנזי? 

רק לפני כארבעה חודשים בניהו נעצר, עם אל"מ ארז וינר, ובילה לא מעט שעות בחדרי החקירות. על פי הדיווחים הוא חשוד בעבירות שיבוש הליכי משפט, קשירת קשר לביצוע פשע, מירמה, הפרת אמונים, השמדת ראיות, גניבה בידי מורשה ועוד. כל החשדות מתייחסים לתקופה שבה כיהן כדובר צה"ל בפיקודו של החשוד המרכזי, רב אלוף גבי אשכנזי, שהספיק בעצמו לבקר בחדרי החקירות. גם הוא תחת אזהרה.

למרות זאת בניהו המשיך להופיע בקביעות באולפני הטלוויזיה של ערוץ 10 וערוץ 2, בד בבד עם ביקוריו בחדרי החקירות. בשבועיים האחרונים מעמדו הטלוויזיוני רק שודרג. בניהו הופיע בכל יום על מסך הטלוויזיה. אבל לפני כמה ימים הבינו בערוץ 10 שהחגיגה הזאת לא יכולה להימשך. 

ראוי להזכיר גם את "איש העסקים" עופר גלזר שמצא עצמו באולפני הטלוויזיה, מדבר על פרויקט לגילוי מנהרות שהוא ניסה לקדם, אף שהורשע בהטרדה מינית ואף ישב בכלא על ביצוע עבירה זאת. לצופי "לילה כלכלי" של ערוץ 10 שלא היו מודעים לפרק זה בחייו לא היתה כל דרך לדעת זאת, אבל קברניטי הערוץ ידעו לתקן את המעוות.

על פי הדיווחים, לאחר הופעתו של עופר גלזר הועברה הנחיה לא לתת במה לחשודים ולמורשעים בפלילים. כך שנוסף על גלזר ובניהו ערוץ 10 לא יזמן מרואיינים דוגמת הרמטכ"ל לשעבר אשכנזי, ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, שר הביטחון לשעבר פואד בן אליעזר - למרות "המצב". ההחלטה הגיונית ומתבקשת כל כך, אבל עובדה שהיא התקבלה בהפתעה גמורה.

הציפייה היתה שגם חדשות 2 יפנימו את המסר ויוותרו על בניהו, אבל כמה ימים לאחר החלטת ערוץ 10 הוא שוב הופיע באולפנים בנווה אילן. מבחינתם - כל עוד בניהו לא הורשע בדבר הוא מרואיין לגיטימי. החלטה זו היא לדעתי מעשה ציני וחמורה עוד יותר לנוכח האופן הבעייתי שבו היא חשפה את מה שנקרא אז "מסמך גלנט". האם יש גורמים בחדשות 2 שמעוניינים לסייע לבניהו לשקם את מעמדו? גם אם זימונו חוקי, מן הראוי שבניהו ייצא אחר כבוד להפוגה הומניטרית מאולפני הטלוויזיה עד שעניינו יתברר בבתי המשפט.

ומה אתם חושבים? טקבקו לנו!

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו