בג"צ דחה היום (חמישי) את שתי העתירות של התנועה לאיכות השלטון ומבצר הדמוקרטיה שדרשו להוציא את ראש הממשלה, בנימין נתניהו לנבצרות עקב משפטו המתנהל נגדו.
העתירות התמקדו בטענה לנבצרות "פיזית" בשל המשפט, נבצרות "פונקציונאלית" העולה משום ניגוד העניינים בהם הוא שרוי וכן נבצרות "מהותית" משום שהוא פועל ומנצל, לטענתם, את תפקידו כדי להשפיע על ההליך הפלילי.
"דין העתירות להידחות על הסף בהיעדר עילה להתערבותנו בעת הזו" כתבו השופטים, כשהם מיישרים קו עם היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט. עם זאת הם ציינו כי "אכן, כפי שציין היועמ"ש קיים קושי בעצם המצב שבו ראש ממשלה נאשם בעבירות חמורות הנוגעות לטוהר המידות, הן בהיבט של יכולתו להקדיש את מלוא זמנו ומרצו לתפקידו והן בהיבט של פגיעה באמון הציבור. אולם אף אם נניח כי נסיבות של ניהול הליך פלילי נגד ראש ממשלה עשויות להביא להחלטה על נבצרות תפקודית, לא קמה עילה להתערב בקביעת היועץ המשפטי לממשלה כי בשלב זה לא התבססה עילה שבגינה נבצר מהמשיב למלא את תפקידו".
היועמ"ש סבר כי דין העתירות להדיחות משום שאין בהן עילה להתערבות שיפוטית זאת תוך שהוא מציין כי לא ניתן לשלול אפשרות כי בנסיבות מסוימות תקום עילת הנבצרות. זאת, גם בשל הסדר מניעת ניגוד העניינים שגובש על ידו.
התנועה לאיכות השלטון הגיבה על ההחלטה: "מכבדים את ההכרעה, ביהמ״ש הוציא כרטיס צהוב עם אזהרה - ׳לא תוכל עוד להפקיר את ניהול המדינה ולא תוכל עוד להשתלח בצורה חסרת אחריות כלפי רשויות אכיפת החוק מבלי שיהיו לכך תוצאות׳.
אנו מכבדים את הכרעת בית המשפט הנכבד ומקווים כי הדברים יופנמו וכי ראש הממשלה יחדול מלזרוע הרס במערכת אכיפת החוק והמשפט במדינת ישראל".
