"מתווה החזרה לקוי ולא הגיוני"

יו"ר חברת אצטדיון סמי עופר, איתמר צ'יזיק, לא מבין את מקבלי ההחלטות: "כבר חודש מקבל תשובות מנותקות מהמציאות" • מאמין שאפשר להכניס 6,000 אוהדים: "הקהל יהיה ממושמע" • ובטוח: "היו תקופות מסוכנות יותר מהקורונה - ואז בממשלה תמכו" • ראיון

צילום: אלן שיבר // איתמר צ'יזיק. מנסה להיות מנומס

בסוף השבוע הקרוב יחזור חלק קטן מקהל אוהדי הכדורגל ליציעים. מנהלת הליגה אישרה את מתווה משרד הבריאות שלפיו, בשלב ראשון, יורשו להיכנס כ־1,500 אוהדים לכל אצטדיון, אם כי עדיין יש מי שחושב שמדובר בהחלטה מנותקת.

יו"ר חברת האצטדיון סמי עופר, איתמר צ'יזיק, הציג בפני פרויקטור הקורונה פרופ' נחמן אש, ראש שירותי בריאות הציבור ד"ר שרון אלרעי־פרייס וגם בפני ראשי מנהלת הליגה ומשרד הספורט, תוכנית מפורטת כיצד ניתן יהיה להכניס צופים במספרים גדולים בהרבה, פי ארבעה מהכמות שאושרה, אך עד כה משרדי הממשלה החליטו שלא לקבלם.

"אני מנסה להיות מנומס, אבל המתווה לקוי ולא הגיוני ביחס למה שקורה בשטח", אמר צ'יזיק בראיון ל"ישראל היום", "גם על פי החלטות הממשלה, לא ברורה לי החלטה של 1,500 אוהדים. היא לא נתמכת בשום דבר, לא בתו הירוק, לא הסגול. הפיזור שאנחנו מציעים באצטדיון הוא הרבה יותר יעיל מכל מסעדה שנפתחה, כל מטוס או כל תחום אחר שנפתח".

אז מה בעצם הצעת?

"לא הצענו אחוזים מהאצטדיון, אלא מקומות על פי התו הסגול. ניסינו מכשור חדש שמזהה את פני האנשים, כך שכל מי שנכנס, המכשיר מזהה על פי הפנים מי מחוסן ומי לא. בתוך האצטדיון סידורי ישיבה ברורים: כיסא אחד יושבים, שניים פנויים, ושורת ישיבה ושורה ללא ישיבה, וזה לא קשור לשליש או רבע אצטדיון, אלא כל מתקן לפי התכולה שלו. בכניסה לא תהיה הצטופפות, נפתח יותר שערים כך שתהיה כניסה יותר דלילה של קהל מכל מקום אחר, אפילו מהסופר. הקהל יוזמן לפי זמנים, אף שכמות של 6,000 אוהדים יכולה להגיע יחד. גם היציאה מהאצטדיון תהיה מדורגת, הסדרנים יקפידו על זה, לא תהיה בעיה".

איתמר צ'יזיק עם יעקב שחר. מפנה אצבע מאשימה גם כלפי המועדונים // צילום: אלן שיבר
איתמר צ'יזיק עם יעקב שחר. מפנה אצבע מאשימה גם כלפי המועדונים // צילום: אלן שיבר

אז למה בעצם לא קיבלו את התוכנית הזו?

"בכל האצטדיונים הגדולים, סמי עופר, בלומפילד וטדי, אפשר להביא 6,000 צופים בפעימה הראשונה ו־15 אלף בהמשך. התחננתי אליהם, תעשו פיילוט אחד, תבדקו, הרי עשו ניסיונות בכל העולם. קיבלתי תשובה שלא נותנת מענה לשאלות שלי או ללוגיקה של הדברים, להיגיון שבסירוב, כי הם אפילו לא בדקו".

אמנם יש לך ניסיון בנושא, אבל יש פה גם את הקהל. אתה חושב שאוהדי הכדורגל יכולים להיות ממושמעים בתוכנית כזו?

"אני חושב שהקהל יהיה ממושמע. תראה, היו טילים בחיפה, היו מחבלים מתאבדים בזמנו, והיינו צריכים להקפיד שבכניסות ליציעים כל אחד ייבדק בצורה דקדקנית. אז היה יותר מסוכן מהקורונה, אז משרד הספורט ומשרד האוצר תמכו בקבוצות בנושא אבטחה וכך צריך להיות גם הפעם. התוכנית שלנו פשוטה, הגיונית ותואמת בכל אצטדיון את הצורך שלו".

"בכדורגל פחות צפוף"

צ'יזיק שימש בעבר מנכ"ל מכבי חיפה במשך 14 שנים. הוא ריכז וניהל את מעבר הקבוצה לאצטדיון סמי עופר בהצלחה יוצאת דופן, אך במצב הנוכחי הוא מפנה אצבע מאשימה גם כלפי המועדונים עצמם, שאולי יכלו לעשות יותר כדי לקבל מתווה טוב יותר שיגדיל את האפשרות לאלפי אוהדים להיכנס ליציעים.

"בחוף הים בחיפה אי אפשר לזוז, צפוף, אבל זה באוויר הפתוח, ואני לא מדבר כרגע על ההפגנות בבלפור", הבהיר צ'יזיק, "הקבוצות לא הקימו צעקה על מה שאפשר לעשות באצטדיונים. תראה מה קורה במקומות אחרים לעומת הכדורגל. פה אתה עובר בדיקת חום, תו ירוק, בדיקת תווי פנים, הכל מסודר ומדוקדק עד הפרט האחרון. אז לא ברור לי למה לא נותנים לזה לקרות, לפחות שיעשו פיילוט, תבדקו אותנו".

אוהדי מכבי חיפה. "יש לי טענה קשה מאוד לאוהדים גם" // צילום: אלן שיבר
אוהדי מכבי חיפה. "יש לי טענה קשה מאוד לאוהדים גם" // צילום: אלן שיבר

עוד הוסיף צ'יזיק לגבי המחזור הקרוב: "בהפועל חיפה בשבת הקרובה אפשר היה להתיר כניסתם של 3,000 צופים בקלות, לא היינו מרגישים את זה בכלל. בכדורסל אישרו על יציע אחד 300 צופים, בעוד בכדורגל פחות צפוף משמעותית".

רוב ארגוני האוהדים של קבוצות ליגת העל הודיעו שמבחינתם, עדיף היה להישאר במצב הקודם.

"יש לי טענה קשה מאוד לאוהדים גם. הם יושבים יותר מדי בשקט. אם הם היו יוצאים להרעיש, להפגין - השלטון היה מבין הרבה יותר את המצב הקיים. אין שום היגיון. אני מתכתב עם מקבלי ההחלטות כבר קרוב לחודש, והתשובות שאני מקבל מנותקות לדעתי מהמציאות"

israelhayom

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר