בג"ץ נתן צו על תנאי בתום דיון שהתקיים אתמול (חמישי) בעתירה של עמותת צדק פיננסי נגד ההגדלות התקציביות של הרמטכ"ל, המשולמות למשרתי הקבע הפורשים מצה"ל. בעתירה נכתב כי תשלומים אלה עולים למשלמי המסים כ-1.1 מיליארד שקלים בשנה.
בהחלטתם כתבו השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף ודוד מינץ כי "לאחר שעיינו בתגובות ובהודעות הצדדים, ניתן בזה צו על תנאי המורה (למדינה י"א) ליתן טעם מדוע לא יפעלו להפסקת תשלומי התוספת של 'הגדלות הרמטכ"ל לפנסיה', הן לגמלאי צה"ל שכבר פרשו והן לגמלאי צה"ל העתידים לפרוש. ומדוע לא יורו על השבה של כל תוספת 'הגדלות הרמטכ"ל' לפנסיה שניתנו במשך שבע השנים שקדמו להגשת העתירה, ומדוע לא יבטל הרמטכ"ל את נוהל הרמטכ"ל מיום 4.5.2017".
השופטים גם מתחו ביקורת על המדינה שלא הצליחה להגיע למתווה מוסכם בנושא: "יש להצר על כך כי עד עתה לא גובש מתווה מוסכם על אף החשיבות והצורך הדוחק בגיבוש מדיניות בהינתן ההשלכות הכלכליות והציבוריות של הסוגיה".
השופטים ציינו שבעקבות הבחירות וממשלת המעבר, תצהירי המדינה יוגשו עד לאוגוסט השנה.
בדיון מתחו שופטי בג"ץ ביקורת חריפה על המשך חלוקת הבונוסים לפנסיה. בתגובה הרמטכ"ל רא"ל אביב כוכבי ביקש להגיע לדיון, אך השופטים דחו את הבקשה.
בעתירה טוענת העמותה, כי התשלומים שאושרו חורגים מסמכות הרמטכ"ל, ודורשת כי התשלומים שכבר ניתנו יוחזרו לאוצר המדינה.
עו"ד נילי אבן-חן, מנכ"לית עמותת "צדק פיננסי": "בבג"ץ קרה היום משהו דרמטי - המדינה הודתה לראשונה בפה מלא ובפומבי כי יש בעיה משפטית מהותית בתשלום הגדלות הרמטכ"ל, והתחייבה להערת אזהרה בעניין מעתה לכל גמלאי צה"ל. זאת אחרי 60 שנה של תשלומים באין תוקף חוקי ובאין מפריע, ואחרי דחיות אין קץ ללא כל כוונה אמיתית להסדיר את העניין".
דובר צה"ל: "השלמות תקופת השירות מהוות חלק מתנאי השירות הצבאי, ובהתאם לשורת החלטות שקיבלה הממשלה. שופטי בג"ץ דחו בקשה להוציא צו ביניים המונע את המשך תשלום ההשלמות. צה"ל יפעל אל מול הגורמים הרלוונטיים להסדרת הנושא ולמניעת פגיעה במשרתים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו