נציבות שירות המדינה הגישה תובענה משמעתית לבית הדין לעובדי המדינה בירושלים, כנגד עובדת בכירה במשרד התחבורה, איריס ברקת, המואשמת בהתנהגות שאינה הולמת ואינה הוגנת, בכך שיזמה ועודדה קיומם של מגעים מיניים, עם עובדות במשרד שהיו כפופות בעקיפין, למשנה למנכ"ל המשרד, אלכס לנגר.
בחודש אוגוסט אשתקד הגישה נציבות המדינה תובענה משמעתית כנגד לנגר, בגין עבירות של התנהגות שאינה הוגנת ואינה הולמת עובד מדינה, בכך שהטריד מינית עובדות במשרד ופעל בניגוד עניינים. במסגרת הסדר הטיעון, הגיע אגף המשמעת בנציבות לענישה מוסכמת, שהוצגה לבית הדין, לפיה פרש לנגר מעבודתו, הוא קיבל נזיפה חמורה, הורד בדרגה ונשללה ממנו משכורת אחת. כמו כן הוא נפסל לצמיתות מלשמש בכל תפקיד במשרד התחבורה והתחייב שלא לשוב לכל תפקיד בשירות המדינה.
בתובענה המשמעתית שהוגשה עתה כנגד ברקת, שהושעתה מעבודתה, טוענת התובעת, עו"ד אודליה דוידי, כי בין ברקת לבין לנגר, "התקיימו יחסים אישיים קרובים הכוללים יחסי מין, החורגים באופן בוטה ואסור מיחסים בין מנהל לעובדת הכפופה לו". קשר זה, נטען בתובענה, "חיזק את מעמדה של לנגר בקרב עובדי המשרד, והטיבו עמה לאורך השנים".
בתובענה נטען, כי ברקת החלה להעביר מסרים לא', עובדת במשרד התחבורה, אשר לנגר שימש כממונה העקיף שלה. בין היתר כתבה לכאורה ברקת לאותה עובדת: "אלכס אמר שהיום את נראית סוף הדרך ושהתלבשת יפה" ו- "אלכס חלם עליך חלום" וביקשה ממנה באופן חוזר ונשנה לבוא למפגש עמה ועם לנגר על מנת שתוכל להיווכח בעצמה עד כמה לנגר מעריך ואוהב אותה. בסופו של דבר, נעתרה אותה עובדת, והשלושה נפגשו בפארק הירקון בתל-אביב.
עוד נטען בתובענה, כי לאחר אותו מפגש, החלה ברקת "להפעיל מכבש לחצים ומניפולציות" על אותה עובדת "לקיים מפגש משולש נוסף". לאחר מספר ניסיונות התחמקות שכשלו אספו ברקת ולנגר את אותה עובדת, מאזור ירושלים ונסעו לנמל תל-אביב, שם אכלו ארוחת בוקר על חשבונו של לנגר.
עוד נטען כי בהמשך, הגיעו השלושה לחוף הצוק בהרצליה, שם הוציאה ברקת מהרכב בקבוק יין והנחתה את אותה עובדת למצוא "סידור" להמשך היום לילדיה. ברקת מזגה יין לשלושתם והתעניינה אם היין משפיע על אותה עובדת. בהמשך הסיע אותם לנגר לחדר במלון דירות בהרצליה, שם קיימו השלושה מגעים מיניים.
בתובענה נכתב כי בדרך חזרה לירושלים, בעוד אותה עובדת "אכולת רגשי אשמה ומבוכה", הנחתה אותה ברקת, להתנהג כרגיל, "לנתק את הרגש מהמחשבות" ולהודיע בבית שהייתה ביום חופש של סידורים עם אחותה. למחרת האירוע, התקשרה לנגר לאותה עובדת ו"ציינה באוזניה שלנגר מסר ש"היה מדהים" וביקשה ממנה לא לספר לאיש על שהתרחש".
זאת ועוד, נטען בתובענה, כי במהלך חודש יולי 2010, לאחר פניות חוזרות ונשנות של ברקת אל אותה עובדת בשמה ובשמו של לנגר, כמו גם ניסיונות התחמקות רבים מצידה של אותה עובדת, היא נאותה בלב כבד להיפגש פעם נוספת עם השניים.
לנגר וברקת אספו אותה, לאחר שהיא עזבה את המשרד באמצע יום העבודה, וכאשר "נכנסו לחדר, הנאשמת החליפה לבגד גוף וגרבי רשת שחורים, עודדה את לנגר להתפשט ואז פנתה להפשיט את א'. הנאשמת החלה בקיום מגעים מיניים עם א' ולנגר צפה בנעשה מהצד. בשלב כלשהו, הזמינה הנאשמת את לנגר להצטרף אליהן וזה קיים יחסי מין עם השתיים".
עוד נטען כי בהזדמנות אחרת, ברקת הזמינה למפגש בביתה בשעות הערב, את לנגר, עובד במשרד ועובדת אחרת במשרד, ב', שלנגר שימש כממונה העקיף שלה. בתובענה נטען כי "במהלך המפגש שיחקו הארבעה במשחק קופסא המכונה ג'נגה. הנאשמת קבעה כי המפסיד יצטרך למלא הוראה כלשהי שתינתן לו ע"י יתר השחקנים, וכאשר היא הפסידה לנגר הורה לה ללבוש את הבגד התחתון ("בייבי דול") אשר קיבלה במהלך המפגש לרגל יום הולדתה. הנאשמת פעלה על פי בקשתו והציגה עצמה לבושה בבגד בפני הנוכחים".
בהמשך לכך, נטען בתובענה, "כאשר ב' הפסידה במשחק הודיעה היא כי אינה מוכנה לעשות דבר. הנאשמת הציעה כי לנגר יעסה את גבה וב' התנגדה לכך בתוקף. אז הציעה הנאשמת כי היא זו שתעסה את גבה ולכך הסכימה ב', שכן לא ראתה פסול בקבלת עיסוי מחברתה מעל לבגדיה. הנאשמת הורתה לב' לשכב על בטנה כשפניה כלפי השטיח והנאשמת התיישבה על ישבנה של ב' והחלה לעסות את גבה תוך שהיא פותחת את החזייה שלבשה. במועד זה חשה ב' זוג ידיים נוספות על גבה, ידיו של לנגר. בתגובה, ב' קפאה על מקומה, כיווצה את כל גופה וסגרה את ידיה כדי למנוע מהשניים להגיע לאזור החזה שלה. האירוע בא לקיצו כש-ב' אמרה "די מספיק" ואז הנאשמת התרוממה מישבנה וב' הסתלקה לחדר אחר. בעקבות אירוע זה ניתקה ב' את קשריה החברתיים עם הנאשמת ולנגר".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו