מעידה או מדיניות מכוונת? העיתון האמריקני הנודע "ניו יורק טיימס" זכה לביקורת קשה מימין לאחר שפרסם ציוץ בו צוין כי איראן טוענת כי תוכנית הגרעין שלה למטרות שלום בלבד, מבלי להוסיף כל פרט על כמות הראיות האדירה המצביעה על כך שהרפובליקה האסלאמית שוקדת על פיתוח כלי נשק גרעיניים.
בציוץ, שהוביל לכתבה של העיתון על חיסולו של ראש תוכנית הגרעין האיראנית, מוחסן פחריזדה, נכתב: "בכירים איראנים, שהתעקשו תמיד כי תוכנית הגרעין של ארצם נועדה למטרות שלום בלבד, לא לכלי נשק, הביעו זעם על ההתנקשות, וכינו אותה פעולת טרור".
Iranian officials, who have always maintained that their nuclear ambitions are for peaceful purposes, not weapons, expressed fury and vowed revenge over the assassination, calling it an act of terrorism and warmongering https://t.co/8JdtG2Syqb
— New York Times World (@nytimesworld) November 28, 2020
נציג בית הנבחרים טום קוטון, שביקר את העיתון בעבר לאחר שהוריד מאמר דעה שכתב בשל לחץ קבוצות פרוגרסיביות, הביע שאט נפש מהציוץ וכתב: "מצער שהעיתון שפעם היה סמל לעיתונות חסרת פניות הפך לבלוג תעמולה שמאלי, שעוין לארצות הברית וישראל ותמיד מחפש להלל את אויביהן".
כתב העיתון "וושינגטון אקזמינר", דיוויד דונליווי, כתב בעמוד הטוויטר שלו בתגובה, לצד כוכביות המעידות על תיקון הטקסט: "בכירים איראניים, שמאז ומעולם שיקרו בנוגע לתוכנית הגרעין שלהם".
ארגון הצעירים השמרנים של טקסס כתב ציוץ לעגני שפורסם ברשת החדשות האמריקנית "פוקס ניוז" ובו נכתב: "האם האייתוללה בכבודו ובעצמו כתב לכם את הציוץ?".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
