מה מסוכן יותר לילדים? קורונה, חצבת או שפעת? מחקר שנעשה בקרב ילדים בבני ברק מצא ששיעור האשפוזים והסיבוכים עקב תחלואה בחצבת ובשפעת היה גבוה משמעותית מאשר שיעור האשפוזים והסיבוכים לאחר תחלואה בקורונה.
ארכיון // צילום: פז בר
על פי ממצאי המחקר, הסיכוי של ילד שחלה בשפעת להתאשפז היה גבוה פי 5-3 מאשר של ילד שחלה בקורונה, והסיכוי להתאשפז עקב חצבת היה גבוה הרבה יותר - פי 45 לערך יותר מאשר עקב קורונה.
החוקרים השוו בין מספר מקרי החצבת שדווחו בבני ברק למספר האשפוזים בעיר. לגבי התחלואה בקורונה, השוו בין האשפוזים לסקרי הנוגדנים שנעשו בעיר, ובדקו את היקף ההדבקה, ובשפעת התייחסו להערכה של משרד הבריאות מהו שיעור הילדים שנדבק בשנה שעברה.
המחקר הוצג בכנס השנתי של איגוד רופאי הילדים. פרופ' אלי סומך, שערך את המחקר, ציין כי "הממצאים הללו מתייחסים לילדים ולא למבוגרים, שם התמונה שונה לגמרי. עם זאת, בעת התפרצויות השפעת והחצבת לא היו כללי התנהגות של ריחוק חברתי, וזה גורם חשוב שמשפיע על התוצאות.
"הממצאים הללו מחזקים את הצורך להמשיך לשמור על רמה גבוהה של התחסנות לשפעת, לחצבת ולמחלות ילדים אחרות, גם בתקופת הקורונה".
ובתוך כך, השפעת עדיין לא הגיעה לישראל, אך 1.6 מיליון ישראלים, 18 אחוזים מהאוכלוסייה, כבר התחסנו. מדובר בשיעור הגבוה פי שלושה מהתקופה המקבילה בחורף שעבר.
מדו"ח המרכז הלאומי לבקרת מחלות עולה כי יש עלייה גדולה בשיעור המתחסנים לשפעת.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו