השר לביטחון הפנים אמיר אוחנה שיגר הערב (חמישי) מכתב לנציב שירות המדינה, פרופ' דניאל הרשקוביץ, בו הוא ביקש ממנו לנקוט הליכים כנגד המשנה ליועמ"ש, עו"ד דינה זילבר.
צילום: מתוך עמוד הפייסבוק של המכון הישראלי לדמוקרטיה
במכתבו התייחס אוחנה לדברים שנשאה זילבר במסגרת כנס מקוון: "דינה של הגב' זילבר, כפקידה הכפופה להוראות תקשור המדינה, אינו כדינו של כל אדם". הוא ציין כי בעוד האחרון רשאי לומר בחופשיות את כל אשר על ליבו, בוטה וקשה ככל שיהיה ובלי מגבלות זולת מגבלות החוק, הרי שבעניינם של עובדי מדינה, מתוך תפיסה שבהתבטאויותיהם כעובדי מדינה חלה, עליהם אחריות מיוחדת האוסרת עליהם לבקר את הממשלה ומשרדיה ובכלל זה מדיניותם, במסיבת עיתונאים, בריאיון עם עיתונאי, בנאום במקום פומבי, בשידור, בעיתון או בספר. "כך זכות השמורה בדין לכל אזרח לבקר את השלטון הנבחר כרצונו – ניטלה בדין מעובדי המדינה בנסיבות שפורטו, כדי להגשים את היותם 'משרתי ציבור' שתפקידם להוציא לפועל את מדיניותו של הדרג הנבחר – תהא זו נכונה בעיניהם או לא נכונה. דבריה של הגב' זילבר לא היו רק דברי 'ביקורת' נוסח 'פייק מנהיג' כלפי הדרג הנבחר, אלא גם על מדיניותו ממש, לרבות באשר לסוגיית מינוי בכירים, כמו גם בהתייחס למדיניות, שלדעתה אינה מקודמת על ידי נבחרי הציבור", כתב השר.
אוחנה הוסיף וציין כי דבריה של זילבר, "ובייחוד ביקורתה על שיח המשילות, המצוי אכן בלב ליבה של המחלוקת הפוליטית בישראל, שנויים במחלוקת ציבורית ופוליטית עמוקה, ולראייה – התגובה הציבורית הרחבה לדברים שבאה בעקבותיהם, והתייחסותם של נבחרי ציבור ממרחבי הקשת הפוליטית, כאשר חלקם תומך בדברים, בעוד אחרים מסתייגים מהם מכל וכל".
לטענת אוחנה, דבריה פגעו בערכי שירות המדינה "שאמורים להישמר מאמירות המצויות בליבה של המחלוקת הפוליטית, פגעה הגב' זילבר בשירות המדינה כולו, קל וחומר כשהדברים באו מפיה של עובדת ציבור ותיקה ובכירה".
עוד הוסיף השר כי "עובדי המדינה אינם יכולים לעשות שימוש בבמה שניתנה להם מתוקף תפקידם הממשלתי לקידום עמדותיהם הפוליטיות. שמורה להם הזכות, כמובן, לסיים את תפקידם ולהעמיד עצמם ככל אזרח אחר", וכי "דווקא כיבוד הדרג הפקידותי, שהוא הכרחי לתפקודה התקין בכל מדינה, מחייב לוודא שלא ייפרק העול וייפרצו הגבולות בין השיח המתקיים בו לבין שיח ה'רחוב', כזה המותר לכל אדם אחר".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו