גם לאחר פתיחת התיק מחדש - בית המשפט לא שינה את ההחלטה: שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב בראשות אב בית הדין רענן בן יוסף הרשיעו היום (חמישי) את ויקטור גואטה ברצח, במשפט החוזר שנערך לו. האחרון הורשע לפני 13 שנים ברצח יצחק (איזו) שוורץ ז"ל בנתניה בשנת 2004.
לאחר ההכרעה גואטה צעק לעבר השופטים: "אתם רמאים, אתם לא שופטים. פעם שלישית שרצחו אותי. אין צדק, ביזיון". לאחר מכן אמר לתקשורת: "זו הפעם השלישית שרצחו אותי. 16 וחצי שנה יושב חף מפשע (בכלא - א.כ) ואין ראיה אחת. השופטים רשעים גמורים. אין צדק בבית המשפט הזה"
לפני כחמש שנים הגיש עו"ד ירום הלוי בקשה למשפט חוזר בעקבות התפתחות שאירעה אז בחקירת פרשת רצח אחרת של דורון סרוסי ז"ל משנת 2004. אף שהפרקליטות הייתה סבורה שבחומר החדש לא הייתה כל ראייה שמלמדת על חפותו של גואטה, המשפט נפתח מחדש על מנת להביא להרשעתו החוזרת ברצח. כזכור, עו"ד הלוי ביקש לערוך משפט חוזר גם בתיקו של מיוצגו רומן זדורוב, שהורשע ברצח תאיר ראדה ז"ל.
גואטה הורשע לפני 13 שנים ברצח שוורץ ז"ל, כאשר הרקע לטענת המדינה היה מאבקי שליטה על עסקי מכירת סמים. נגזר עליו מאסר עולם. הערעור שהגיש נדחה שנתיים לאחר מכן פה אחד בבית המשפט העליון. בהחלטה צוין כי "הרשעתו של המערער מבוססת כדבעי על ראיות חזקות ועדויות ברורות, ובעיקרן התוודויות המערער בפני אנשים שונים שעדויותיהם היו מהימנות בבית המשפט, ומשתלבות לכדי תמונה שלמה ומלאה". גואטה הגיש בזמנו בקשה לדיון נוסף - והיא נדחתה.
בעקבות הבקשה למשפט חוזר הפרקליטות ערכה עיון מחדש בחומרים שנאספו בחקירת רצח סרוסי, והתברר שחומרים אלה כוללים הקלטות וחומרי חקירה שנמצאו רלוונטיים גם להגנתו של גואטה. החומרים לא הועמדו בזמנו לעיון ההגנה במשפט, וגם לא היו בידיעת התובעים שניהלו אותו.
בפרקליטות סברו כי אי העברת חומרי החקירה הללו להגנה נבע ככל הנראה מתקלה, מאחר ששני התיקים נחקרו במקביל על ידי שני צוותי חקירה שונים. ההקלטות הנזכרות בוצעו על ידי צוות החקירה בתיק סרוסי כלפי מי שנחשד בשעתו בביצוע הרצח. לכן הן תויקו רק בתיק הרצח הזה ובטעות הושמטו מתיקו של גואטה.
בדיון שהתקיים בתיק לפני יותר משנה ציין הסנגור כי אמנם לגואטה אין אליבי, אבל אין לו מעורבות במעשה כיוון שהוא לא היה בדירתו של שוורץ שעה שהוא נחנק למוות.
"גואטה נמצא כבר 15 שנים בכלא. הוא נעצר על תיק ירי שגם הוא פרי עלילה של שני עדי התביעה העיקריים והמדובב. טענת ההגנה היא שמדובב חבר לראש צוות החקירה במשטרה כדי לרקום עלילה נגד הנאשם. אתם תזדעזעו מהתיק הזה. זו פעם ראשונה מאז קום המדינה שהפרקליטות הסכימה למשפט חוזר בתיק רצח. עד היום היו שלושה משפטים חוזרים בתיקי רצח, כולל זה של הנאשם", אמר עו"ד הלוי.
התובע עו"ד אורי רינצקי מסר בתום הדיון: "אנחנו נמצאים אחרי ניהול של משפט חוזר, בסיומו קיבל ביהמ"ש פה אחד את עמדתנו והרשיע את הנאשם ברצח בכוונה תחילה של יצחק איזו שוורץ ז"ל בשנת 2004. ביהמ"ש גזר על הנאשם את עונש החובה הקבוע בחוק - מאסר עולם.
"בהליך הקודם הנאשם הורשע פה אחד בביהמ"ש המחוזי ובביהמ"ש העליון. ההליך בענייננו, דהיינו משפט חוזר, הינו הליך ייחודי שהסכמנו לו לאחר שהפרקליטות גילתה, מספר שנים לאחר שהסתיים המשפט, חומר חקירה רלוונטי שלא הועבר להגנה בהליך המקורי. מיד עם גילוי החומר, ההגנה עודכנה והחומר הועבר לרשותה.
"במסגרת בקשת הנאשם למשפט חוזר, הסכמנו לעריכת המשפט תוך שהדגשנו שלטעמנו מכלול חומר הראיות, כולל החומר החדש, עדיין מוביל להרשעת הנאשם. הליך זה הינו דוגמא לכך שמערכת המשפט יודעת לבדוק את עצמה, במקרים המתאימים, ולנהל משפטים גם בחלוף זמן רב מביצוע העבירה, תוך הקפדה על זכויות הנאשם וניהול הליך הוגן".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו