הכל פתוח: גם ב"ניו יורק טיימס" חושדים בסקרים

מצב הסקרים אמנם מאיר פנים למועמד הדמוקרטי ג'ו ביידן, אך נראה כי כולם אוחזים בדעה אחת: קשה להאמין להם, בגלל שטראמפ הוא מועמד ייחודי והמודלים הנוכחיים לא בהכרח עונים על דפוס ההצבעה של תומכיו.

במאמר של סגן עורך ב"ניו יורק טיימס" שגדל במדינת פנסילבניה, הוא כתב: "הסקרים מראים שלביידן יש אחיזה במחוזות הקריטיים, אך למה בשטח ההרגשה כל כך שונה?" הוא אף שאל: "האם ניתן להאמין לסקרים?" לאור המצב שהוא מרגיש במדינתו.

הוא המשיך וכתב על כך שבביקוריו במדינה הכה חשובה השנה, אנשים מספרים שהם "מוקפים בתומכי טראמפ". סגן העורך, שגדל בעצמו במדינה, כותב כך: "הסקרים מראים שביידן מוביל בין 5 ל־13 נקודות בפנסילבניה, אבל אני גדלתי פה ואני בספק. המקום הזה הפך להיות טראמפלנדיה". אישה שאיתה שוחח בביקורו אמרה לו: "לטראמפ יש אפילו יותר תמיכה כי ארבע השנים האחרונות היו רוויות הישגים".

כאמור, כדי לזכות בנשיאות, על מועמד מסויים לקבל לפחות 270 אלקטורים, שמוענקים על פי גודל המדינות שבהן ניצח. לפי שעה ביידן מוביל ברוב מדינות המפתח, אך במרווחים קטנים ובחלק מהמקרים בשוויון סטטיסטי. 

בתוך כך, גם בסקרים הארציים, שאינם רלוונטיים בשיטת הבחירות האמריקנית, יש התפתחות מעניינת. סקר חדש של Investor’s Business Daily לגבי התמיכה הארצית בשני המועמדים מראה כי יש שחיקה משמעותית ביתרונו של המועמד הדמוקרטי.

לפי הסקר שפורסם, בין השניים מפרידות רק 4.4 נקודות: 50.7% לביידן לעומת 46.3% לטראמפ: "הסקר מראה על כך שמומנטום עבר לטובתו של טראמפ, אחרי התייצבות של ביידן על 7 נקודות בשלושת הימים שלאחר העימות הנשיאותי האחרון". שיעור התמיכה של 46.3% בטראמפ הוא למעשה שיא חדש בסקר הזה עבור הרפובליקני, ואפילו יותר משיעור התמיכה שזכה לו בסקר הזה לפני ארבע שנים. לפי הסקר, מצבו של טראמפ עדיין יותר מורכב ברמה המבנית לעומת ביידן.

לטענת עורכי הסקר, נראה כי העלייה של טראמפ מיוחסת לשיפור מצבו בקרב מצביעים גמלאים – שבשבועות האחרונים הפנו לו עורף בעקבות משבר הקורונה – וגם לאור שיפור מצבו בקרב מצביעות נשים. כמו כן, מצבו של ביידן בקרב עצמאים, שאינם קבוצה גדולה במיוחד השנה אך עדיין חשובה, הצטמק.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו