"תתביישי לך": בי"ח הדסה נגד הדס שטייף

שערוריית נפטרי הקורונה: בשעות האחרונות הרשת סוערת, לאחר שכתבת גל"צ הדס שטייף פרסמה ציוץ (שנמחק בינתיים כפי שציינה בעצמה בציוץ נוסף), בו טענה כי בתי החולים משלמים עשרות אלפי שקלים למשפחות נפטרים כדי שאלה יסכימו שסיבת המוות שתכתב בתעודת הפטירה תהיה קורונה.

"בעלת בית קפה: הגיס שלי היה חולה מאד ונפטר בבית החולים בירושלים. קראו לאלמנתו. ביקשו ממנה לחתום שהוא מת מקורונה תמורת 70 אלף שקלים. למה? כי הם מקבלים 220 אלף שקלים מהמדינה על כל חולה שמת מקורונה. האלמנה סירבה. יש המסכימים", צייצה שטייף.

הציוץ הטעון של שטייף עורר כצפוי סערה, וזכה לציוץ תגובה חריף מבית החולים הדסה: "כמה נמוך עוד המדיה, ובעיקר החברתית המזוהה עם כתבים ידועים יכולה לרדת נמוך. הדס שטייף פרסמה ממש היום ידיעה שקרית כאילו מציעים למשפחות נפטרים לאשר שסיבת המוות היא קורונה תמורת תשלום, כאשר בית החולים מקבל על כל נפטר כסף מהמדינה. שיקרי, נמוך ומבזה את מי שאפילו מעלה זאת על הכתב! תתביישי לך הדס שטייף", נכתב.

שטייף לא נותרה אדישה לציוץ וכתבה בתגובה: "בית חולים הדסה מחליט לפרסם הודעת תגובה לציוץ שלי. משום מה החליט בית החולים שמדובר בו, ומיהר להוציא דיבתי רעה. שתראה לי דוברת בית חולים הדסה, איפה מוזכר שם בית החולים בציוץ? איפה שמעה ממני את הטענה הזאת? שתתכבד ותפרסם. אם לא, שתמהר להתנצל על התגובה שלה".

הציוץ של שטייף מגיע לאחר שבתחילת החודש עלה בעמוד "סטטוסים מצייצים" ציוץ של לביא יוסף, שסיפר בפירוט על נסיבות מותו של אביו, וצוטט יומיים לאחר מכן בעמוד הפייסבוק "וולווט אנדרגראונד" של העיתונאית והבלוגרית דבורית שרגל.

"ביום שני, 5.10, פרסם לביא יוסף את הפוסט הזה (קיצרתי וערכתי ברשותכם), וכל המשוכנעים שמפייקים פה מוות מקורונה מיד מצאו אחיזה נאה", כתבה ואז ציטטה את הפוסט המקורי: "אני לא מכחיש קורונה, אבל: לפני שבועיים נפטר אבא שלי בשערי צדק אחרי שבעה שבועות שהלב שלו נלחם. התקף לב, התאוששות, דום לב ולא פחות משלוש החייאות שגרמו לגוף שלו ולחלקים חיוניים ליפול כאבני דומינו. במהלך השבועות האלו הוא נבדק שלוש פעמים לקורונה ונמצא שלילי, כולל בדיקה ביום האחרון לחייו. תעודת הפטירה נחתמה ב-5:15 בבוקר עם סיבת המוות הנכונה.

"מיד לאחר מכן הופיעה אחות בית החולים וביקשה ממני לחתום על 'טופס זיהוי'. כשלקחתי את הטופס ראיתי שלא מדובר בטופס זיהוי אלא הצהרה שאבי נפטר מקוביד 19! שאלתי לפשר הטופס ונעניתי: 'זה עבור חברה קדישא שידעו איך לטפל בזמן הטהרה'. לאחר צעקות רמות הם הבינו שאני לא מוכן לחתום על הצהרה שקרית ומסחר בגופו של אבי וירדו מהעניין.

"ואני שואל: 1. האם יש רווח כלכלי מהצהרה כזו ואם כן מהו? 2. האם המספרים של מקרי המוות מהונדסים לטובת מישהו? 3. בראותי את כל הסלב המבוגרים מעל גיל 70 חולים ומחלימים ומביסים את הנגיף, האם ישנה תרופה שאנחנו לא יודעים עליה ששמורה למתי מעט?".

וזו תגובת שערי צדק: "ראשית אנו משתתפים בצער המשפחה ומאחלים להם בריאות ובשורות טובות. המטופל לא אובחן כחולה קורונה וגם סיבת פטירתו לא הייתה קורונה וכך נכתב בכל הרשומות. בשל חשיפה שהייתה במחלקה בה אושפז המטופל, הצוות פעל בהתאם לנוהל משרד הבריאות באשר לטיפול בנפטרים מאומתים או חשודים המחייב להודיע לחברה קדישא על כך כדי שיינקטו אמצעי הזהירות הנדרשים. הטופס אינו טופס הסכמה על סיבת המוות אלא טופס לחברה קדישא המודיע על פרטי הנפטר. לאור הפרסום וההבנה כי יש צורך בחידוד הנוהל פנינו למשה"ב בבקשת הבהרה באילו מקרים יש להתייחס לנפטרים כחשודים לקורונה בתהליך ההודעה לחברה קדישא. חשוב להדגיש שאין שום שיקול או רווח כלכלי או כל שיקול אחר מלבד טובת המטופלים והמשפחות.

• טעות הליהוק הגדולה של "אהבה חדשה"

• אלין כהן נגד התקשורת: מי עושה שיימינג?

• "פרחים" במתנה: מי מתחזה לעומר אדם?

"בעקבות הפוסט שפרסם הבן שוחחה איתו סמנכ"לית שערי צדק והסבירה לו את הפרטים. אנו מתנצלים על עוגמת הנפש שנגרמה למשפחה ומאחלים להם רק בשורות טובות".

שרגל מציינת כי שלחה לו הודעה בפייסבוק בעצמה בניסיון לברר איתו את הסיפור, אך הוא לא השיב לה. "בכל מקרה הוא לא פרסם שום הסבר, התנצלות, משהו. כלום. 1.2 אלף תגובות 1.6 אלף שיתופים לפוסט שלו, 1.8 אלף לייקים. מה הציבור יזכור? שמשקרים וכותבים שסיבת המוות קורונה, כשהיא לא", כתבה. בסופו של דבר לביא הגיב לדבריה של שרגל בפוסט וכתב לה כי אינו מכיר אותה ואינו חש צורך להתנצל על דבר כי כל העובדות שלו מדויקות.