הכרעת הדין של הגננת כרמל מעודה תינתן ב-9 בדצמבר הקרוב, כך קבע היום (רביעי) בית המשפט המחוזי מרכז בלוד לאחר דיון סיכומים של התביעה וההגנה בפני השופט עמי קובו. לאחר הכרעת הדין, אם מעודה תורשע, יישמע שלב הטיעונים לעונש ובהמשך גזר הדין.
ארכיון // צילום: משה בן שמחון
מעודה בת ה-25, שהפעילה את גן 'בייבי לאב' בראש העין, הואשמה בריבוי עבירות של התעללות בפעוטות חסרי ישע.
בשלב הסיכומים, התובעת עו"ד איריס פקר-סגל שבה ודרשה כי ריבוי העבירות והאישומים נגד מעודה לא יילקחו בחשבון כעבירה אחת. "מדובר במי שהתעללה בפעוטות ביותר מ-60 הזדמנויות", אמרה עו"ד פקר-סגל. "לנאשמת מיוחסים אירועים בכל יום, ומעשיה חריגים בחומרתם (ביהמ"ש צפה ביותר מ-100 סרטונים שהובאו כראיות; ש"ד). יש תיקים מהסוג הזה שהעונש בהם הוא שבע שנים לכל עבירה בודדת".
התובעת הוסיפה כי מדובר בהתעללות חוזרת ונשנית בתאריכים שונים, והביאה דוגמאות לילדים שסבלו מהמעשים הקשים.
הסנגור עו"ד שירן ברגמן חזר על טענותיו מהדיונים הקודמים: "הדרך שבה האישומים מנוסחים נועדה להשחיר את פני הנאשמת... זו נפגעה פעמיים מעצם העובדה כי כתב האישום על סעיפיו אינו ככתב האישום נגד הסייעת, שמקל יותר ומוגדר כעבירת תקיפה, וכן שהייתה עצורה עד הגשת כתב האישום ולא בכפוף לשימוע. לא ניתן להתעלם מההד התקשורתי".
עו"ד ברגמן ציין סרטונים שהוצגו על ידי התביעה ובהם לטענתו לא מופיעה שום עבירה. בנוגע לסעיף מרכזי על האכלת קטין בקיא שפלט - ומעודה כפרה בו - ביקש הסניגור זיכוי מוחלט מחוסר ראיה. כך גם לגבי חלק ניכר מהאישומים, שלטענתו אין בהם ביסוס ראייתי.
בשלב זה, אימם של שניים מהפעוטות שעברו התעללות, התפרצה לדיון וציינה בפני בית המשפט כי מאחורי האותיות בכתב האישום יש ילדים ומשפחות מפורקות. היא שיתפה כי עד עתה, שנה וחצי לאחר חשיפת ההתעללויות, בנה עדיין מסרב לישון עם שמיכה כיוון שמעודה כיסתה את כל גופו וישבה עליו כדי שיירדם.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו