משרד המשפטים האמריקאי הגיש אמש (שלישי) תביעת הגבלים עסקיים נגד גוגל, לפיה החברה נקטה במהלכים אנטי-תחרותיים על מנת להגביר ולשמר את הדומיננטיות שלה בתחום החיפוש והפרסום המקוון על ידי ניצול לרעה של כוחה. מדובר במהלך המשמעותי ביותר נגד ענקית טכנולוגיה ב-20 שנה האחרונות, אז יצא ממשל קלינטון למלחמה במיקרוסופט בטענה שהיא שולטת בשוק מערכות ההפעלה.
התביעה, שהוגשה בבית המשפט הפדרלי בוושינגטון הבירה, טוענת כי גוגל ניצלה את כוחה כדי לחסל מתחרים בכל רחבי האינטרנט והפכה לשומרת הסף לכניסה לרשת. כמו כן, ציינו בתביעה כי החברה חולשת על נתח של כ-80% משוק החיפוש בארה"ב. תובעים כלליים רפובליקנים של 11 מדינות הצטרפו לתביעה, שנוסח מלא שלה עדיין לא פורסם.
בתביעה של משרד המשפטים האמריקנים מוזכר כוחה של גוגל גם בשוק המובייל, שכן היא פועלת לכאורה באופן מונופוליסטי כאשר היא נוהגת לשלם סכומי כסף גדולים לענקיות סלולר - כמו אפל וסמסונג, כדי שאלו יגדירו את מנוע החיפוש שלה כברירת מחדל במכשירים שלהן.
עוד עולה מהדו"ח כי מהלך דומה קיים גם בשוק הדפדפנים במחשבים אישיים, גם שם מנוע החיפוש של החברה מוגדר כברירת מחדל בגוגל כרום, פיירפוקס של מוזילה וספארי של אפל - סך הכל כ-87 אחוזים מנתח השוק. כמו כן, התובע הכללי של מדינת טקסס, קן פקסטון, נערך להגיש תביעה נגד גוגל בגין פעולות מונופוליסטיות בשוק הפרסום הדיגיטלי. לדבריו, החברה שולטת בשוק הפרסום, ומפרסמים חייבים לעבור דרכה כדי לקנות שטח פרסום ברחבי הרשת.
Today’s lawsuit by the Department of Justice is deeply flawed. People use Google because they choose to -- not because they're forced to or because they can't find alternatives. We will have a full statement this morning.
— Google Public Policy (@googlepubpolicy) October 20, 2020
ומה אומרים בגוגל? בחברה פרסמו ציוץ בטוויטר, ובו כתבו כי "זו החלטה שגויה. אנשים משתמשים בגוגל בגלל שהם בוחרים לעשות זאת, ולא בגלל שמכריחים אותם או בגלל שהם לא מצליחים למצוא חלופות". מה ההשלכות שעומדות על הפרק? בכיר במשרד המשפטים האמריקני אף ציין כי כל האפשרויות עומדות על הפרק, כולל פיצול החברה.
