בית המשפט הבינלאומי קבע היום (שלישי) בפסק דין דרמטי שאין מספיק ראיות הקושרות שלושה מבין ארבעת הנאשמים בפרשת חיסול ראש ממשלת לבנון רפיק חרירי. הנאשם הרביעי, סאלים עיאש, הורשע ברצח בכוונה ובכך שריכז את המבצע. בין היתר צוין כי הנאשם סלים עיאש ניהל שיחות טלפון לפני החיסול דרך ארבעה מכשירים שונים והיה בעל קשרים עם חיזבאללה.
השופטים קבעו כי אין מספיק ראיות הקושרות שניים מהנאשמים, חסן עניס ואסד סברא, לפרשת החיסול. ההרכב שדן בחיסול שהתרחש לפני 15 שנה, ציין כי השניים זייפו את הסרטון שבו ארגון טרור המזוהה עם אל-קאעידה לקח אחריות על הפיגוע, אחרי החיסול עצמו. גם הנאשם השלישי, חסן מרעי זוכה מכל ההאשמות בשל קושי להוכיח מעבר לספק את מעורבותו.
בית הדין בלבנון הבהיר בהחלטתו כי ייתכן שלסוריה ולחיזבאללה היה אינטרס ברור בחיסול חרירי, אך שאין ראיות לקשר שלהם לחיסול עצמו. בית המשפט טען כי אין גם הוכחה משכנעת לכך שמוסטפא בדר אל-דין, המפקד הצבאי של חיזבאללה שחוסל בסוריה ב-2016, אחראי לפיצוץ. לעומת זאת, צוינה טענת התביעה כי אל-דין לקח חלק בתכנון הפיגוע, שכר דירת מסתור כדי לנהל את המבצע, השתמש בשם הבדוי סאמי עיסא וניהל חנות תכשיטים.
כמו כן, הודגש כי אי אפשר שלא להבין את החיסול ללא הרקע הפוליטי: הניסיון של סוריה ללחוץ על חרירי לאחר התפטרותו מראשות הממשלה. כך למשל צוין כי פיגוע נגד פוליטיקאי אחר בלבנון, היה מסר לחרירי ובעל בריתו הדרוזי ג'ונבלאט, שלא לעבור את הגבול ביחסיהם עם סוריה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו