האם יש להורות על קיום צוואה שערך אדם עשרות שנים טרם פטירתו, או שמא מדובר בצוואה שנשתכחה? בית המשפט קיבל התנגדות לקיום צוואה שנערכה לפני עשרות שנים על ידי אדם שהלך לעולמו, משום שהצוואה נכתבה בעטיים של הגירושים מאשתו הראשונה ומאז הוא הקים משפחה חדשה.
מדובר באדם שערך בשנות ה־70 של המאה הקודמת צוואה בכתב יד, והפקיד אותה בבית המשפט. לפני כמה שנים הלך האיש לעולמו. את כל כספו ורכושו הוא ציווה באותה צוואה לבני משפחתו. בינתיים, מאז כתיבת הצוואה, הוא התגרש והתחתן שוב, ונולדו לו ילדים. אלה טענו כי הצוואה נערכה בשעה שהמנוח היה מצוי בהליכי גירושים מאשתו הראשונה, אשר סירבה לתת לו גט, והיא נערכה כדי למנוע ממנה לרשת את רכושו.
בהתאם, ציווה המנוח בצוואתו את עיזבונו לקרובי משפחתו. בחלוף כמה שנים המנוח התגרש ונישא בשנית, נולדו לו ילדים והוא חי חיי אושר. הוא לא שיתף את בני משפחתו בכך שהיה נשוי בעבר, הדחיק את נישואיו הראשונים ושכח גם את הצוואה שכתב באותה עת. רעייתו ידעה על נישואיו הראשונים, אולם לא שיתפה בכך איש.
לדברי רעייתו וילדיו, הצוואה נערכה כדי להגן על רכושו, ומדובר בצוואה שנערכה בחיפזון ובכתב ידו של המנוח. כאמור, לאחר הגירושים הוא לא ביטל את צוואתו ולא ערך אחרת תחתיה, מכיוון ששכח את דבר עריכת הצוואה. עו"ד בעז קראוס, שייצג את רעייתו ושני ילדיו, כתב כי הצוואה נשכחה מן המנוח, שאהב את ילדיו אהבת נפש, ורצונו היה כי הם יירשו את רכושו. נוסף על כך, המנוח היה מצוי בנתק מוחלט במשך שנים רבות מבני המשפחה שנכתבו בצוואה.
התובעים טענו כי איש מהם לא היה מודע לקיומה של הצוואה ולתוכנה. לדבריהם, מדובר בצוואה שמעולם לא בוטלה על ידי המנוח, כך שיש להורות על קיומה. עוד טענו כי הצוואה נערכה בכתב ידו של המנוח והופקדה על ידיו בביהמ"ש המחוזי בבאר שבע. משכך, אין מדובר בצוואה שנערכה בחיפזון, ואי אפשר לשכוח בנקל צוואה שנערכה באופן זה. לדבריהם, היתה מערכת יחסים עכורה בינו לבין בני משפחתו.
בית המשפט קבע, לאחר ששמע עדויות רבות מעדים שהכירו את המנוח שנים רבות, ושסיפרו כי היה קרוב לרעייתו ולילדיו, חש גאווה בגינם ואהב אותם, שטענת התובעים לעניין מערכת היחסים העכורה לא הוכחה כלל.
"צוואה שנשתכחה"
עוד קבע בית המשפט כי בחינת הנסיבות העובדתיות הנוגעות לצוואת המנוח, שאותה מבוקש לקיים, מובילה למסקנה כי הצוואה שכתב נערכה בעיצומו של הליך הגירושים שהיה נתון בו באותה עת, ונועדה למנוע מאשתו הראשונה לרשת את רכושו אם ילך לעולמו בטרם יסתיימו הליכי הגירושים.
כאמור, בסיכומו של דבר בית המשפט קבע כי יש לקבל את ההתנגדות לקיום הצוואה, מן הטעם שמדובר בצוואה שנשתכחה, תוך פרשנות הצוואה כך שהיא לא תקוים אם יתגרש המנוח מאשתו הראשונה, שבעטייה נערכה הצוואה, ולא כל שכן אם יקים משפחה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו